А у меня соседский пацан в прошлом году у своего дедушки, полоумного по возрасту, орден БКЗ спер и пропил с корешками-школьниками. Сперва думали дед сам посеял где то, потом случайно, но точно подтвердилось что пацан. Папаша естественно его "воспитал" до утраты двух зубов. Пацан на папу накатал, не знаю точно сколько обошлось, чтоб уголовку закрыть, но для трудового человека немало..
Так что, от детишек можно всякого ожидать, даже от родных.
Ну еще бы. во-первых, отвечать тогда придется за незаконное преследование человека. а во-вторых все "успехи" следствия, начиная со знаменитого убийства под Аксаем, где "экспертиза" нашла "виновного" и его держали 2 года в СИЗО, показывают нам "вееееликую компетентность" современных пинкертонов и холмсов (среди которых, кстати, преобладают почти ровесницы клеветницы - 20-22-летние девочки в капитанских уже не возрасту погонах)
Комментирующие, с ума не сходите. Такие преступления довольно сложно доказать. От домашнего насилия в любых проявлениях полиция в нынешнее время до последнего пытается откреститься. Дела заводят с большим трудом. Сейчас даже домашнее избиение стало административкой. Кому он сдался, чтобы его подставлять? Брать с него явно нечего. Да и уродов разных мастей и так развелось видимо-невидимо. Еще не хватало фальсификацией заниматься.
А никто и не говорит, что его подставила милиция. Его подставила падчерица, а правоохранителям только дай порвать. И делают это полицаи в данном случае не из-за личной неприязни и вымогательства, а просто система так устроена - челюсти у неё не разжимаются.
А никто и не говорит, что его подставила милиция. Его подставила падчерица, а правоохранителям только дай порвать. И делают это полицаи в данном случае не из-за личной неприязни и вымогательства, а просто система так устроена - челюсти у неё не разжимаются.
Кого порвать? Какой план? Насмотрелись телевизоров. Прошли те времена. Они работать не хотят. У них таких дел сотни. И с гораздо более серьезными последствиями. Если бы были хоть малейшие основания отказать в возбуждении дела, они бы это сделали с превеликим удовольствием.
А теперь вдумаемся! Следствие возбудило уголовное дело, прокуратура признала возбуждение дела законным и обоснованным. При достаточности оснований следствие обратилось в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде ареста в отношении насильника. Прокуратура поддержала ходатайство следствия в суде, а суд, в свою очередь, данное ходатайство удовлетворил. То есть, вы хотите сказать, что 2 силовых органа и суд не заметили доказательств не виновности??!!! Мне, как человеку разумному, гораздо больше верится официальным представителям СК, нежели ни на чем не основанным комментариям.
Наивный аналитик, Вам напомнить недавний пример Будаева, когда следствие не нашло связи между наездом авто и последующей смертью профессора на операционном столе? Поясню: важно то, КТО обвиняемый и КТО потерпевший (т.е. насколько сильны их "связи" с сильными мира сего), ведь с нашими фокусниками во властных структурах они легко могут поменяться местами...
Что значит следствие верит ?
Следаки в иру играют "верю / не верю" ?
Доказазельства где ? Прокуратура вообще в курсе чем следователи занимаются ? Хотя , прокуроры не глядя подписывают постановления . Слова закончились , остался один мат и длинная дубина !
Ещё бы, верит. Дело то надо закрывать , палочная система , в этой стране ничего нового. Сами раздувают дело, потом сами его раскрывают , ну а потом человек уезжает.
"нет оснований не доверять показаниям девочки" - что за бред детсадовский. Какая-то подстава, а не следствие.
У нас есть статья за лжесвидетельство и клевету. Если до суда конечно дойдет. Еще бы замешанных в гнилье следаков вывести на чистую воду - думаю это легко докажется.
Удивляюсь уровню культуры здешних комментариев. Сразу видно, модераторы хорошо работают. не идет ни в какое сравнение с тем, как муссируется эта новость на пикабу, где я заявил о невиновности подозреваемого.
Хочется добавить, что у меня нет никакого основания доверять нашим органам следствия. Сколько уже таких случаев было в нашей стране, когда уважаемых людей арестовывали и годами держали за решеткой по ложным доносам. Достаточно вспомнить Анатолия Рябова, Тапиа Фернандеса, Сергея Семенова.
Сейчас такие дела, к сожалению, модны. Как бы жестоко и глупо не звучало это слово. Вспоминая не безызвестную Шурыгину, хочется сказать, что главным доказательством невиновности молодого человека стало то, что на зоне он остался мужиком. Хотя все знают, что делают с осужденными по такой статье. Если обвиняемого в этом деле тоже не тронут, то будет все ясно.
Это байки. Никто ничего такого не будет делать. Вы себя на их место поставьте. Если вы мужчина. Будет ли у вас лично желание что-то делать эдакое с мужчиной?))) сомневаюсь, если у вас всё нормально с ориентацией))
История Шурыгиной - это медиапроект, к реальности не имеет никакого отношения. Вы поменьше верьте тому, что вам с телевизора впаривают. И с осужденными за насилие над женщинами и девушками ничего не делают, вот над детьми - да.
ничего с ними не делают. Сидят как все. Там тоже не идиоты сидят, и прежде чем определять человека, разбираются за что заехал и по каким обстоятельствам. Тех, кого вот так подставили, там не трогают. Очень много народу по износилованиям сидит из-за обиженных жен и любовниц. По этой статье не получится заявку забрать. СК вцепился мертвой хваткой.
А вот не.... с разведёнками связываться, и уж тем более воспитывать их детей. Мы с бывшей тоже в разводе, у нас дочь, я не на минуту не отпускаю ситуацию по поводу её формирования в социуме, и если бы какой нибудь *** попытался её воспитать подобными методами, я б его линчевал без суда и следствия. Так что этому *** ещё повезло, что отец этой девочки вместе с ней в полицию обратились, экспертиза всё установит!!! PS: А мамаша видно у неё ещё та ***, не верить собственному ребёнку...???(((
Ой молодца! Во-первых, мать своей дочери называть разведенкой , да еще в комментариях на всю страну, это как то не по людски. Во-вторых, чтобы чужой мужчина не воспитывал твоих детей надо этих детей забирать. Или участвовать в их содержании. Иначе возникает странная ситуация - отчим свои деньги, часто немалые, вкладывает в ребенка, но слова сказать не может....
местные власти хотят уменьшить население области в части появления новых детей у одиноких женщин с дочкой. конешно краткосрочно это экономия на образовании. но в будущем это уменьшит наполнение бюджета
Ну насмотрелась малохольного Малахова и его программы про Шурыгу Дианину и решила отчима наказать, хотя есть вероятность что и правду говорит. Глупая ситуация!
На полиграф потерпевшую. Уверен на 100%%, она врет, а если врет, за клевету её по всей строгости....
А когда наше следствие поступало иначе?
«Отсутствие у вас судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка.»
Ф. Э. Дзержинский
А у меня соседский пацан в прошлом году у своего дедушки, полоумного по возрасту, орден БКЗ спер и пропил с корешками-школьниками. Сперва думали дед сам посеял где то, потом случайно, но точно подтвердилось что пацан. Папаша естественно его "воспитал" до утраты двух зубов. Пацан на папу накатал, не знаю точно сколько обошлось, чтоб уголовку закрыть, но для трудового человека немало..
Так что, от детишек можно всякого ожидать, даже от родных.
Что значит верит, мы что в первобытном обществе, или там работают брошенки и разведенки с прицепами? Где доказательная база, мед.документы?
Ну еще бы. во-первых, отвечать тогда придется за незаконное преследование человека. а во-вторых все "успехи" следствия, начиная со знаменитого убийства под Аксаем, где "экспертиза" нашла "виновного" и его держали 2 года в СИЗО, показывают нам "вееееликую компетентность" современных пинкертонов и холмсов (среди которых, кстати, преобладают почти ровесницы клеветницы - 20-22-летние девочки в капитанских уже не возрасту погонах)
Комментирующие, с ума не сходите. Такие преступления довольно сложно доказать. От домашнего насилия в любых проявлениях полиция в нынешнее время до последнего пытается откреститься. Дела заводят с большим трудом. Сейчас даже домашнее избиение стало административкой. Кому он сдался, чтобы его подставлять? Брать с него явно нечего. Да и уродов разных мастей и так развелось видимо-невидимо. Еще не хватало фальсификацией заниматься.
А теперь вдумаемся! Следствие возбудило уголовное дело, прокуратура признала возбуждение дела законным и обоснованным. При достаточности оснований следствие обратилось в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде ареста в отношении насильника. Прокуратура поддержала ходатайство следствия в суде, а суд, в свою очередь, данное ходатайство удовлетворил. То есть, вы хотите сказать, что 2 силовых органа и суд не заметили доказательств не виновности??!!! Мне, как человеку разумному, гораздо больше верится официальным представителям СК, нежели ни на чем не основанным комментариям.
Что значит следствие верит ?
Следаки в иру играют "верю / не верю" ?
Доказазельства где ? Прокуратура вообще в курсе чем следователи занимаются ? Хотя , прокуроры не глядя подписывают постановления . Слова закончились , остался один мат и длинная дубина !
Ещё бы, верит. Дело то надо закрывать , палочная система , в этой стране ничего нового. Сами раздувают дело, потом сами его раскрывают , ну а потом человек уезжает.
"нет оснований не доверять показаниям девочки" - что за бред детсадовский. Какая-то подстава, а не следствие.
У нас есть статья за лжесвидетельство и клевету. Если до суда конечно дойдет. Еще бы замешанных в гнилье следаков вывести на чистую воду - думаю это легко докажется.
Суд присяжных бы разобрался.
Девочке хоть сообщили про уголовное наказание за клевету и ложный донос?
Удивляюсь уровню культуры здешних комментариев. Сразу видно, модераторы хорошо работают. не идет ни в какое сравнение с тем, как муссируется эта новость на пикабу, где я заявил о невиновности подозреваемого.
Хочется добавить, что у меня нет никакого основания доверять нашим органам следствия. Сколько уже таких случаев было в нашей стране, когда уважаемых людей арестовывали и годами держали за решеткой по ложным доносам. Достаточно вспомнить Анатолия Рябова, Тапиа Фернандеса, Сергея Семенова.
Сейчас такие дела, к сожалению, модны. Как бы жестоко и глупо не звучало это слово. Вспоминая не безызвестную Шурыгину, хочется сказать, что главным доказательством невиновности молодого человека стало то, что на зоне он остался мужиком. Хотя все знают, что делают с осужденными по такой статье. Если обвиняемого в этом деле тоже не тронут, то будет все ясно.
А вот не.... с разведёнками связываться, и уж тем более воспитывать их детей. Мы с бывшей тоже в разводе, у нас дочь, я не на минуту не отпускаю ситуацию по поводу её формирования в социуме, и если бы какой нибудь *** попытался её воспитать подобными методами, я б его линчевал без суда и следствия. Так что этому *** ещё повезло, что отец этой девочки вместе с ней в полицию обратились, экспертиза всё установит!!! PS: А мамаша видно у неё ещё та ***, не верить собственному ребёнку...???(((
Свежо предание, а верится с трудом...
местные власти хотят уменьшить население области в части появления новых детей у одиноких женщин с дочкой. конешно краткосрочно это экономия на образовании. но в будущем это уменьшит наполнение бюджета
верить только показаниям нельзя, щас не 1937 год
А может квартирный вопрос решают .
Ну насмотрелась малохольного Малахова и его программы про Шурыгу Дианину и решила отчима наказать, хотя есть вероятность что и правду говорит. Глупая ситуация!