СЕЙЧАС +19°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

38 комментариев к публикации Азовское сидение: многодетная семья судится за право достроить дом на древнем некрополе
Азовское сидение: многодетная семья судится за право достроить дом на древнем некрополе

сосед Гаринова
15 февр 2017 в 20:56

Кстати, главный налоговик Азова, без проблем построил громадный особняк, прямо на валу и фундамент с подвалом в сармат упирается. Все потому что он человек честный и порядочный, налоги собирает на благо Родины.

Гость
16 февр 2017 в 08:47

правильно запрещают. Вокруг полно земли где можно строиться не в ущерб национальному прошлому. Денег за выкуп земли надо было побольше предложить человеку и вопрос бы решился.

Гость
15 февр 2017 в 20:16

Беспредел. Из-за каких-то развалин прошлого, живому человеку жить не дают. Руки прочь от Гаринова. Пусть достраивает дом и живет.

Гость
16 февр 2017 в 16:53

В чем проблема? Выделите семье квартиру или участок для строительства равноценный тому, на котором они проживают и охраняйте свои ископаемые реликвии... Развели бадягу! Министрам объ**ть простого человека - как меду напиться. И казачьих песен не надо.

Гость
16 февр 2017 в 15:56

Правильно нужно снести весь АЗОВ , Он весь стоит на исторических развалинах ,Так ,что теперь все ,что нужно ОТЖАТЬ или кому приглянулось чтото обьявить исторической или природоохранной зоной. Если такие крутые дайте Мужику миллионов десять и он согласится, Построит своей семье дом или привыкли все НАХАЛЯВУ дербанить и пилить.

Гость
16 февр 2017 в 09:32

Уважаемые , посмотрите на первое фото вы увидите на заднем фоне гостиницу СОХО , которая была построена 5 лет назад прям на против турецкого вала - где строить КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ , но нельзя только обычным смертным , ЧИНОВНИКИ В АЗОВЕ зажрались и беспределят как хотят , без денег и связей никуда , как в принципе в любой маленькой провинции !

Надежда
16 февр 2017 в 10:39

Да они просто хотят выжить его от туда, чтобы какой-нибудь чинуша построил там себе особняк или какое-нибудь коммерческое помещение!

гвоздь
15 февр 2017 в 20:53

чиновники дали разрешение на строительство , человек закупил стройматериалы . в чём вина человека ? в том что он не хотел продать землю за бесценок ? это помощь многодетной семье? чиновник представляет государство , вот государство и должно предоставить семье участок равноценный , переместить закупленные материалы , за причиненные неудобства возвести строение (ведь семья многодетная) либо выкупить по нормальной цене.

Гость
16 февр 2017 в 08:35

Некрополь - другими словами, захоронение мертвецов. Зачем строиться на костях? Это не есть полезно и хорошо. Другое дело, что участочек надо по рыночной цене продавать, а не за лукошко сухарей. Здесь дядя прав на все 100.

Гость
16 февр 2017 в 09:47

Требование музея и министерства культуры Ростовской области незаконны в связи с отсутствием открытого листа, т.е., решения института археологии РАН о необходимости проведения раскопок, а не иного вида изучения культурного слоя земли. В полномочия только Министерства культуры России входит выдача открытых листов после решения РАН.

15 февр 2017 в 20:49

Гаринов ряженный, а в Азове ряженных не любят. От этого все проблемы.

Гость
15 февр 2017 в 20:24

Кожин, как всегда, "величайший спец" в делах археологии. Лишь бы "мяу" сделать.

Гость
16 февр 2017 в 08:50

Ну и что, думаете в исторической части Азова жить и строить новое жилье нельзя? Можно. Надо только перед строительством отстегнуть денег музею. Они черепки выкопают и строй на здоровье. Хотя, учитывая, что многодетная семья, могли бы выкопать и бесплатно. И им черепки и кости,и человеку бы доброе дело сделали.

17 февр 2017 в 13:04

Министерство культуры Ростовской области, только предполагая, что ваш земельный участок принадлежащий вам на праве собственности, является объектом культурного наследия, ограничило половину собственников города в правах, и если вдруг вы захотите посадить дерево или воткнуть столбик на вашем участке, то вас для начала оштрафуют до 200000 рублей, затем с вас потребуют оплату за дорогостоящие услуги или вы сами добровольно-принудительно отдадите работникам Министерства культуры свою собственность или заплатите штраф до 3млн. рублей или сядете в тюрягу на три года на ваш выбор. . Министерство культуры заботится о вас и о памятниках и себя любимых не забывает. Заплати и копай огород свой спокойно и не будь л*хом.
Ловкость рук и никакого мошенничества. Мы не против сохранности объектов культурного наследия, но не такими способами и не за наш счет. Все раскопки должно организовывать государство, поскольку это всеобщее достояние всего народа.

Гость
15 февр 2017 в 21:07

Правильно и делают, что запрещают

кац
15 февр 2017 в 21:47

блин завтра и снт содружество и витязь попадут под защиту истории там ведь ров времен вов

Гость
15 февр 2017 в 21:58

ни чё се избу строит...,а коня куда ставить будет ?

Гость
16 февр 2017 в 05:01

Рядом в Красногоровке полно дешевых участков, можно строиться

17 февр 2017 в 13:17

"Оказавшемся в охранной зоне Азовского музея-заповедника. Строить здесь с 2016 года запрещает федеральный закон"
Это неправда. "Зоной" Азов стал после выхода постановления Мин. Культуры от.06.04.2016 года №134 устанавливающих правовой режим использования земли 2/3 города всего города Азова. Федеральный закон строить не запрещает. По замыслу автора -Министра культуры, "Азовский музей" и другие получили бизнес на раскопках и разрешениях посадки деревьев например или реконструкции частных домовладений.

17 февр 2017 в 14:00

забором музей оградил территорию заповедника, азовской крепости 18-го века, что позволило уберечь памятник от разрушения.
Посмотрите на фото №1. Переулок Водопьянова. Прямо посередине переулка забор. Специально поставил.

Гость
18 февр 2017 в 20:42

При реконструкции трамвайных путей на Горького когда то тоже были обнаружены остатки древней церкви и даже захоронения. И что? Тогда если исходить буквально из буквы закона, то надо было перекрыть ул.Горького, сделать охраняемую зону? А они просто закопали яму и все по прежнему...

Гость
1 мар 2017 в 21:55

попытались отнять дом у детей

Гость
12 апр 2017 в 18:57

Ох ты бедный несчастный! Может всю историю расскажешь?! Денег тебе больше надо и все!

Гость
16 февр 2017 в 09:13

Как я понимаю дело не в жилье, не в земле и вообще ни в чем кроме денег. 2 млн предлагали, товарищ хочет 2,7 рыночной стоимости (хотя по рынку как раз этот участок сейчас будет стоить 0 рублей из-за решения властей установить охранку). Администрация, выдавая разрешение на строительство/реконструкцию в 2015 не права (при известной границе охранной зоны с 2012). Человек потратился на стройматериалы, работу и т.п. Муниципалитет в ответе хотя бы в этой части. Возможно это и есть та разница между 2,7 и 2,0 млн