Всегда удивляет, почему в таких ситуациях как правило нет никакой реакции от первых лиц?И вопрос к прокурору Батайска - по каким критериям выбирали этого помощника?
Всё очень просто. Прокурор пообещал своему помощнику, что тот попадёт под амнистию, если возьмёт всё на себя. И прокурор, поверьте, этот вопрос решит. То что написано, скорее всего лишь малый эпизод от реальных деяний. Сомневаетесь? Или в прокуратуре честные, неподкупные?!
Всё очень просто. Прокурор пообещал своему помощнику, что тот попадёт под амнистию, если возьмёт всё на себя. И прокурор, поверьте, этот вопрос решит. То что написано, скорее всего лишь малый эпизод от реальных деяний. Сомневаетесь? Или в прокуратуре честные, неподкупные?!
Гость 11 : 44 . А зачем прокурору решать вопрос амнистии? Прокурор ,став на такой путь ,не задумываясь , продаст мать родную ,а помощника тем более.
Зато в Ростове всё хорошо. В подъезд матери наркоторговца подкинули 4 пакетика с кокаином для якобы его добровольной сдачи. Следователь написал в протоколе, что 3 пакетика с хорошим кокаином дало третье лицо, а 1 пакетик с "плохим" кокаином дал сын и лежал он 2 года. Это враньё опровергла экспертиза № 605, в которой было написано, что весь кокаин хороший и такой же как и изъятый у него 1 килограмм. Следователь написал, что наличие у водителя более одного телефона свидетельствует о преступной деятельности. А ведь Обвинительное заключение было утверждено. Судья пишет в приговоре у сына, что вещество не было обнаружено, изъято, исследовано; нет доказательств п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ (подлежат доказыванию время, дата, место); дело наркоторговцев не имеет отношения к сыну; нет события преступления; пишет алиби, что с 15 по 17 марта находился в Петербурге и тут же схитрила и написала, что 15-16 марта (или иначе: во второй половине марта) находился в Ростове и сбыл несуществующий "плохой" кокаин.
Бред какой то, не нюхайте эту гадость, ни плохую ни хорошую и не продавайте, тогда и жить будете спокойно и нам не марочайте голову.
Я не знаю, что они нюхали, но этот бред пишут следователь в Обвинительном заключении и судья в приговоре, а мне приходится его читать и писать жалобы в надежде, что хоть найдется кто-то грамотный и профессиональный. Зато следователь украл пистолет у сына (сын и оперативник, подписавший протокол обыска, думали, что изъял) и Следственный пишет, что нет нарушений норм законодательства и прокуратура согласна.
Всех помощников всех прокуроров подбирает и дает предложения прокурору области начальник отдела кадров - с 2008 - Зубкова Наталья Николаевна. Визирует назначение старший помощник прокурора области по безопасности. проводится психологическое тестирование. Я требую увольнения Зубковой уже 3 месяца - бесполезно. накладывал суд по моему ходатайству арест на не имущество- отменили. Факты коррупции в прокуратуре ни она, ни прокурор области баранов проверять не хотят - поэтому и приговоры. В Ленинском суде слушается дело в отношении нач.отдела облпрокуратуры - полтора года под стражей
В городе бесполезно обращаться в прокуратуру. В ответах сплошная туфта и издевательство над фактами. Ясно теперь , чем занимаются эти органы , получая при этом еще и неслабую зарплату . Общество только выиграет ,если их расформируют .
Это точно. В приговоре написано, что оперативники (указаны фамилии) наблюдали при проверочной закупке как Ковалев (лист 3) сбыл кокаин хорошего качества наркоману. А из прокуратуры пишут, что оперативники видели как сын сбыл несуществующий "плохой" кокаин. А где это можно прочитать и сами не знают. Такое впечатление, что они не умеют читать.
ЮРА КАК ТЫ ДУМАЕШЬ КТО ЭТО ПРОВЕРНУЛ? )))
Всегда удивляет, почему в таких ситуациях как правило нет никакой реакции от первых лиц?И вопрос к прокурору Батайска - по каким критериям выбирали этого помощника?
Зато в Ростове всё хорошо. В подъезд матери наркоторговца подкинули 4 пакетика с кокаином для якобы его добровольной сдачи. Следователь написал в протоколе, что 3 пакетика с хорошим кокаином дало третье лицо, а 1 пакетик с "плохим" кокаином дал сын и лежал он 2 года. Это враньё опровергла экспертиза № 605, в которой было написано, что весь кокаин хороший и такой же как и изъятый у него 1 килограмм. Следователь написал, что наличие у водителя более одного телефона свидетельствует о преступной деятельности. А ведь Обвинительное заключение было утверждено. Судья пишет в приговоре у сына, что вещество не было обнаружено, изъято, исследовано; нет доказательств п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ (подлежат доказыванию время, дата, место); дело наркоторговцев не имеет отношения к сыну; нет события преступления; пишет алиби, что с 15 по 17 марта находился в Петербурге и тут же схитрила и написала, что 15-16 марта (или иначе: во второй половине марта) находился в Ростове и сбыл несуществующий "плохой" кокаин.
Всех помощников всех прокуроров подбирает и дает предложения прокурору области начальник отдела кадров - с 2008 - Зубкова Наталья Николаевна. Визирует назначение старший помощник прокурора области по безопасности. проводится психологическое тестирование. Я требую увольнения Зубковой уже 3 месяца - бесполезно. накладывал суд по моему ходатайству арест на не имущество- отменили. Факты коррупции в прокуратуре ни она, ни прокурор области баранов проверять не хотят - поэтому и приговоры. В Ленинском суде слушается дело в отношении нач.отдела облпрокуратуры - полтора года под стражей
При чем тут прокуратура? Нелегалами ФМС занимается, мутная какая то история.
Делиться надо,товарищ!
через пару лет вытянут галубчика па састаянию здаровья как шайговскава ганеева.
В городе бесполезно обращаться в прокуратуру. В ответах сплошная туфта и издевательство над фактами. Ясно теперь , чем занимаются эти органы , получая при этом еще и неслабую зарплату . Общество только выиграет ,если их расформируют .
Это точно. В приговоре написано, что оперативники (указаны фамилии) наблюдали при проверочной закупке как Ковалев (лист 3) сбыл кокаин хорошего качества наркоману. А из прокуратуры пишут, что оперативники видели как сын сбыл несуществующий "плохой" кокаин. А где это можно прочитать и сами не знают. Такое впечатление, что они не умеют читать.