15 комментариев к публикации За размещение в Сети порнографических снимков жителю Волгодонска дали три года
Гость
11 нояб 2016 в 20:09
То есть, это даже не он фотографировал, а просто откуда-то скопировал. За это три года. Ну что ж, похвально. Только почему господин, устроивший ДТП с гибелью профессора Смирнова, на свободе? Неужели смерть профессора - менее тяжкое деяние, чем размещение чужой голой пипи?
Да что вы говорите, а многим кажется сплошной разврат, одни педофилы, детей страшно в магазин послать элементарно. Зачем человек выставлял голую 11-летнюю девочку? Вы выставляете подобные фото?
Поговорил бы с сыном, купил бы ему скутер, и пусть скажет что это он фото выставил для просмотра. 13-ти летнему ничего не будет, будет он фото размещать, да хоть совращать малолетних, ничего. А взрослого под статью сразу подводят.
Из мухи слона умеют сделать. В стране вор на воре и вора погоняет а за такую мелочь, даже назвать преступлением маразм, на три года!
Нужно всех художников , которые писали детские портреты , посмертно осудить.
Мне не интересно, я не смотрю. Бабы больше привлекают стройные.
Кому нравится, пусть смотрит. Родителей, тоже сажать скоро будут за то, что задницу вытрут ребёнку и на пиписку посмотрят?
То есть, это даже не он фотографировал, а просто откуда-то скопировал. За это три года. Ну что ж, похвально. Только почему господин, устроивший ДТП с гибелью профессора Смирнова, на свободе? Неужели смерть профессора - менее тяжкое деяние, чем размещение чужой голой пипи?
Раз постоянно везде размещают почему я при всем желании не могу их найти кроме как на торе?
А если я буду фоткаться на пляже и в кадр попадет карапуз без трусов. За это можно на треху загреметь? Жить в России все интересней становится))
С каждым днём всё ближе советское прошлое. Там и секса не было, и на зону за кривое слово. А как же свобода слова, демократия, Конституция и т.д.?
Поговорил бы с сыном, купил бы ему скутер, и пусть скажет что это он фото выставил для просмотра. 13-ти летнему ничего не будет, будет он фото размещать, да хоть совращать малолетних, ничего. А взрослого под статью сразу подводят.
Ничего страшного в этоме вижу. Хоть так этих мужиков взбодрить, а то их червяки и шевелится забыли, как я не стараюсь.
Из мухи слона умеют сделать. В стране вор на воре и вора погоняет а за такую мелочь, даже назвать преступлением маразм, на три года!
Нужно всех художников , которые писали детские портреты , посмертно осудить.
Мне не интересно, я не смотрю. Бабы больше привлекают стройные.
Кому нравится, пусть смотрит. Родителей, тоже сажать скоро будут за то, что задницу вытрут ребёнку и на пиписку посмотрят?