Наконец-то! ЕГЭ абсолютно бездарный экзамен. Как колесо фортуны, двоечник может набрать максимальный балл, а отличник и вовсе провалить тест( что частенько встречалось на практике). Игра в угадайку не может показать какое у человека мышление, способности и глубина знаний той или иной дисциплины, что и должен в первую очередь демонстрировать абитуриент при поступлении.
По-моему проблема в оплате на руку в период обучения. Будет или не будет внутренний экзамен, это ничего не изменит. Как были выпуски отпрысков состоятельных родителей, которые даже отучившись в медицинском не могут отличить анальгин от аспирина (а всё потому что хорошо отчисляли). На мой взгляд какое-то слишком лояльное обучение сейчас, выпуск почти 90% от поступивших, а значит дипломом из-за этого можно только под.. подпирать книжку. Вот когда высшее будут получать 10-20% от выпуска школы, вот тогда диплом будет хоть чего-то стоить. И не надо будет столько ВУЗов содержать, и проблем не будет. Смысл получать вышку, когда всю жизнь проработаешь "офисным планктоном" или "продажником" и без вышки туда прекрасно берут (пару сертификатов о комп. курсах и ничего более не надо).
Это надо просто тупо закрыть по меньшей мере половину действующих ВУЗов, сократить наборы в оставшиеся. Нет в стране человека, который согласится взяться за это. Ливанов только присматривался к вопросу аттестации ВУЗов и сокращения ряда неэффективных, так какая волна народного гнева поднялась. Человек, который займется этим - политический самоубийца. Таких смельчаков у нас нет.
"Вот когда высшее будут получать 10-20% от выпуска школы", вы их на рабочих местах вообще не увидите. Это будут сплошь блатники, следовательно, тепленькие синекуры им заготовлены буквально с рождения. А студентов так много потому, что в вузах идет подушевое финансирование, т.е. от количества поступивших зависит, сколько денег дадут вузу из бюджета (если вуз государственный, конечно). Вот и тянут за уши всех, чтобы зарплата преподавателям была. Гипотетически ситуация будет выглядеть следующим образом: отчислят одного студента - уволят 3-х преподавателей, т.к. некого учить.
Вот кто бы что не говорил, а ЕГЭ - обычная показуха. Всегда есть заготовки отчетов на тесты и ту же часть B. И какие бы не ужесточали саму процедуру сдачи, все равно находятся те, кто без труда может достать ответы и показать свой "псевдо-результат". Сравните какое образование давали 20-30 лет назад и как проверяли уровень знаний тогда и сейчас, какие специалисты были в те времена и кто выпускается сейчас. О каких вступительных тестах можно говорить при поступлении в мед. вуз?
Как раз с внутренним экзаменом в университете все было проще. Все прекрасно понимали на кого конкретно им нужно было выйти чтобы "решить" вопрос с вступительным. Обычно на председателя приемной комиссии. В сравнительно небольшом городе это не составляло бы большой проблемы. Дальше все зависело только от совести председателя. А вот выйти на человека, который сможет заранее предоставить вариант ЕГЭ - вот это уже совсем другой уровень сложности.
Ну а то, что трава раньше была зеленее - известная история. Уж такие специалисты выпускались. Разные выпускались и выпускаются. От некоторых прекрасных специалистов 20-30 летней давности волосы на голове шевелятся.
Нет таких заготовок, не выдумывайте! Вы когда КИМы в глаза последний раз видели? Чтобы ответить, надо знать. А уровень знаний тогда проверяли по ответам, сначала продиктованным учителем, потом тупо выученным наизусть. Не помните, как билеты писали? Это разве знания? У меня знакомая физику наизусть учила, потому что ни слова в ней не понимала. Заучивала без понимания. Как-то сдавала. КИМы по химии, биологии - сложнейшие, группа С - полное решение задач, а не ответ.
да, и в школах тогда не заставляли не выставлять 2, а все получали реальные оценки, а сейчас чтобы поставить 2 за четверть нужно кучу бумаг подготовить, начинать надо с выставления реальных оценок. А благодаря ЕГЭ хоть частично убрали коррупцию в вузах, и мальчик с чукотки может поступить в любой вуз страны
А я смотрю, как у моей коллеги сын во втором классе таскает рюкзак в 15 кг. весом, при собственном весе 25,5, и надеюсь, может быть к третьему классу его ноша полегчает?
УГЭ + вступительный экзамен? Это не только дополнительный стресс для ребенка, это финансовые затраты для родителей. Где найти деньги на дорогу из Владивостока в Москву и обратно, дожидаться результатов? В этом случае теряется сам смысл ЕГЭ.
Пусть правительство признает свою ошибку и отменит ЕГЭ и вернет вступительные экзамены в ВУЗы.
ЛИБЕРАЛЫ НЕ СМОГЛИ УНИЧТОЖИТЬ ДО КОНЦА СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, НО ВРЕДА ПРИ ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВА НАНЕСЛИ МНОГО . ВЕЛОСИПЕД УЖЕ ИЗОБРЕТЕН. НУЖНО ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ С УЧЕТОМ НОВЫХ ЯВЛЕНИЙ.
Что такое внутренний вступительный экзамен в ВУЗе:
1) Это несоответствие школьной программы и вступительных экзаменов в ВУЗе. У меня в школе, например, не было предмета, который я сдавал в ВУЗе при поступлении;
2) Это когда дети, которые учились в школе на твердую 2, получали нереальные 10 из 10 при поступлении. И ведь это никого не удивляло - "а ты знаешь кто его папа/мама?";
4) Это когда ВУЗ может дать "приблизительный перечень вопросов для подготовки" и на экзамен вынести "творческое задание";
5) Это когда апелляцию рассматривают люди, которые фактически оценку и ставили;
6) Это когда аргументы апелляционной комиссии сводятся к "это не так", "это не это" и "молодой человек, мы же не будем вам читать сейчас лекцию". Задание же "творческое" - оценивай как хочешь.
И многое другое.
ЕГЭ далек от идеала, но это меньшее зло.
поддерживаю! ЕГЭ уже давно не тот тест, который начинали сдавать в начале 2000-х, это сложнейшие задания, которые с каждым годом становятся все труднее и труднее
целью ЕГЭ было именно искоренение коррупции из стен вузов, все прозрачно - у кого сколько баллов, на каком месте в рейтинге и т.п., в основную массу вузов по блату сейчас не пролезешь - все отслеживается и родителями, и абитуриентами, и общественниками
внутренний экзамен - это не только нервотрепка для всех, это просто непочатый край для злоупотреблений со стороны вуза
Оснащали оборудованием для наблюдения школы , теперь будем укомплектовывать ВУЗы,Нет. чтоб довести до завершения хоть какую-то реальную цель на ближайшее время , а уж потом экспериментировать , полностью поддерживаю комментарий , лишают последней возможности получить образование неимущих .
Идиоты совсем что-ли!? Ввели ЕГЭ, что бы это упростить поступление и убрать вступительные экзамены, теперь ужесточаем ЕГЭ, что бы дети учились сдавать ЕГЭ - не более того, и вводим вступительные экзамены. Слов нет
ВЫ ОЗАБОЧЕНЫ ОЧЕВИДНЫМ: ВОЗМОЖНОСТЬ ТРУДОУСТРОЙСТВА И КАРЬЕРНОГО РОСТА У МОЛОДЕЖИ СУЖАЕТСЯ, Т.К. КОЛИЧЕСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ СОКРАЩАЕТСЯ. МЕДИЦИНА И ОБРАЗОВАНИЕ ОПТИМИЗИРУЕТСЯ, ФИНАНСОВЫЕ СТРУКТУРЫ: БАНКИ, СТРАХОВЫЕ КОМПАНИИ ТАК ЖЕ СОКРАЩАЮТСЯ. ЕСЛИ ПОТРЕБЛЕНИЯ СТАНОВИТСЯ МЕНЬШЕ, НЕТ И ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА. НЕТ ПЛАНОВОСТИ. КРИЗИС В РОССИИ ИЗ-ЗА КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ И НАМЕРЕННОГО ВРЕДИТЕЛЬСТВА И САБОТАЖА ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТЕЙ.
И кто будет принмать этот экзамен? Преподаватели вуза? Так мы это уже проходили, и задачи "гробы" на засыпку, и незаметные метки или оговоренные ошибки для блатных...
Двоечник, который наугадывал на максимальный балл? Ерунда. Если двоечник наугадывал на максимальный балл, то это либо школьные оценки не отражали реальный уровень, либо удалось найти лазейку в процедуре написания ЕГЭ (это более вероятно). Любой совмевающийся может найти вариант ЕГЭ по предмету, в котором он ничего не смыслит, и попытаться решить его на "максимальный балл". Что-то в части А вы может и угадаете, но максимального балла не видать как своих ушей.
Отличник, который провалил тест. Вот в это легко поверить. Среди отличников почти всегда есть люди, которых за те или иные заслуги тащили на медаль всей школой. Пусть даже когда-то подававший надежды отличник уже начал заметно "сдуваться" и прилагать все меньше усилий в учебе. Ну а зачем? Ему же все равно ставят пятерки.
В ЕГЭ, конечно, бывают неудачные вопросы, которые могут озадачить слишком умного выпускника. Да, он может не получить 100 баллов из-за этого, но не провалить полностью. Это отмазка для псевдо-медалистов.
Надо и устные экзамены ввести, а то лишили сотрудников вузов законного заработка. ЕГЭ тоже надо оставить, чтобы на низовом уровне люди могли подзаработать. Я бы еще что-нибудь придумал, чтобы деньги сорвать с родителей.
Инициативный дурак - хуже вредителя
Наконец-то! ЕГЭ абсолютно бездарный экзамен. Как колесо фортуны, двоечник может набрать максимальный балл, а отличник и вовсе провалить тест( что частенько встречалось на практике). Игра в угадайку не может показать какое у человека мышление, способности и глубина знаний той или иной дисциплины, что и должен в первую очередь демонстрировать абитуриент при поступлении.
А как же быть с нормой подачи заявления в 5 ВУЗов? Вперед - назад лишь бы поинициативней? До основанья все разрушим, а затем.... подумаем...
По-моему проблема в оплате на руку в период обучения. Будет или не будет внутренний экзамен, это ничего не изменит. Как были выпуски отпрысков состоятельных родителей, которые даже отучившись в медицинском не могут отличить анальгин от аспирина (а всё потому что хорошо отчисляли). На мой взгляд какое-то слишком лояльное обучение сейчас, выпуск почти 90% от поступивших, а значит дипломом из-за этого можно только под.. подпирать книжку. Вот когда высшее будут получать 10-20% от выпуска школы, вот тогда диплом будет хоть чего-то стоить. И не надо будет столько ВУЗов содержать, и проблем не будет. Смысл получать вышку, когда всю жизнь проработаешь "офисным планктоном" или "продажником" и без вышки туда прекрасно берут (пару сертификатов о комп. курсах и ничего более не надо).
Желательно пером и чернилами.
Вот кто бы что не говорил, а ЕГЭ - обычная показуха. Всегда есть заготовки отчетов на тесты и ту же часть B. И какие бы не ужесточали саму процедуру сдачи, все равно находятся те, кто без труда может достать ответы и показать свой "псевдо-результат". Сравните какое образование давали 20-30 лет назад и как проверяли уровень знаний тогда и сейчас, какие специалисты были в те времена и кто выпускается сейчас. О каких вступительных тестах можно говорить при поступлении в мед. вуз?
Да, думаю мы нахлебаемся с ней, ладно у меня дети заканчивают школу.
Сперва Егэ вообще убрать, потом уже и о вступительных подумать
УГЭ + вступительный экзамен? Это не только дополнительный стресс для ребенка, это финансовые затраты для родителей. Где найти деньги на дорогу из Владивостока в Москву и обратно, дожидаться результатов? В этом случае теряется сам смысл ЕГЭ.
Пусть правительство признает свою ошибку и отменит ЕГЭ и вернет вступительные экзамены в ВУЗы.
ЛИБЕРАЛЫ НЕ СМОГЛИ УНИЧТОЖИТЬ ДО КОНЦА СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, НО ВРЕДА ПРИ ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВА НАНЕСЛИ МНОГО . ВЕЛОСИПЕД УЖЕ ИЗОБРЕТЕН. НУЖНО ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ С УЧЕТОМ НОВЫХ ЯВЛЕНИЙ.
У матушки прям зуд реформаторский. Сбылась мечта Ленина, кухарка запросто управляет.
Что такое внутренний вступительный экзамен в ВУЗе:
1) Это несоответствие школьной программы и вступительных экзаменов в ВУЗе. У меня в школе, например, не было предмета, который я сдавал в ВУЗе при поступлении;
2) Это когда дети, которые учились в школе на твердую 2, получали нереальные 10 из 10 при поступлении. И ведь это никого не удивляло - "а ты знаешь кто его папа/мама?";
4) Это когда ВУЗ может дать "приблизительный перечень вопросов для подготовки" и на экзамен вынести "творческое задание";
5) Это когда апелляцию рассматривают люди, которые фактически оценку и ставили;
6) Это когда аргументы апелляционной комиссии сводятся к "это не так", "это не это" и "молодой человек, мы же не будем вам читать сейчас лекцию". Задание же "творческое" - оценивай как хочешь.
И многое другое.
ЕГЭ далек от идеала, но это меньшее зло.
Давно пора!
Идиоты совсем что-ли!? Ввели ЕГЭ, что бы это упростить поступление и убрать вступительные экзамены, теперь ужесточаем ЕГЭ, что бы дети учились сдавать ЕГЭ - не более того, и вводим вступительные экзамены. Слов нет
короче я так понимаю это уже какое поколение будет неопределенным?70,80,поломала буржуазия,90,2000,бандитизм,капитализм,сейчас что будет?
Двоечник не может набрать максимальный балл , выбирая в тесте, тк там есть часть 2 и часть 3
И кто будет принмать этот экзамен? Преподаватели вуза? Так мы это уже проходили, и задачи "гробы" на засыпку, и незаметные метки или оговоренные ошибки для блатных...
Двоечник, который наугадывал на максимальный балл? Ерунда. Если двоечник наугадывал на максимальный балл, то это либо школьные оценки не отражали реальный уровень, либо удалось найти лазейку в процедуре написания ЕГЭ (это более вероятно). Любой совмевающийся может найти вариант ЕГЭ по предмету, в котором он ничего не смыслит, и попытаться решить его на "максимальный балл". Что-то в части А вы может и угадаете, но максимального балла не видать как своих ушей.
Отличник, который провалил тест. Вот в это легко поверить. Среди отличников почти всегда есть люди, которых за те или иные заслуги тащили на медаль всей школой. Пусть даже когда-то подававший надежды отличник уже начал заметно "сдуваться" и прилагать все меньше усилий в учебе. Ну а зачем? Ему же все равно ставят пятерки.
В ЕГЭ, конечно, бывают неудачные вопросы, которые могут озадачить слишком умного выпускника. Да, он может не получить 100 баллов из-за этого, но не провалить полностью. Это отмазка для псевдо-медалистов.
Где можно проголосовать за отставку министра образования? Бедные дети, из-за таких как она лишены детства и имеют испорченную психику!
Надо и устные экзамены ввести, а то лишили сотрудников вузов законного заработка. ЕГЭ тоже надо оставить, чтобы на низовом уровне люди могли подзаработать. Я бы еще что-нибудь придумал, чтобы деньги сорвать с родителей.