46 комментариев к публикации Губернатор попросил Путина поддержать строительство Багаевского гидроузла
Михей
16 авг 2016 в 19:04
ну рэпер из Касты - это, конечно, несомненный лидер и профессионал! Это же очень важно, что он не поддержал гидроузел. Теперь-то мы конечно изменим свое мнение
Мне интересно, а те, кто против гидроузла хоть немного в суть темы погружались?
В курсе, что творится с Цимлянским водохранилищем? В курсе, какая там ситуация?
А ситуация такакя, что если ничего не делать, то будут очень серьезные и категоричные последствия. На Цимлянском водохранилище стоит та самая атомная станция, о которой некоторые тут говорят. Так почему ваша мысль не идет дальше? Что будет, если ей не хватит воды? Тут, извините, одной рыбой не обойдется.
Я не говорю о рабочих местах, об очистке устья, которое будет произведено, об инвестициях.
Это такие вещи, которые мало, кто услышит, но опасность обмеления Цимлы намного дороже нам станет, чем все то, о чем вы говорите, когда говорите против.
Стоит задуматься.
И я так понимаю, что эта идея не с потолка взята, а есть очень веские аргументы для этого строительства.
По словам Василия Голубева, водность Нижнего Дона напрямую зависит от сброса воды из Цимлянского водохранилища, контролирующего 75% стока Донского бассейна. Однако из-за маловодности, которая отмечается в Цимлянском водохранилище уже несколько лет подряд,
А вот люди, рабоающие на одном из существующих гидроузлов, рассказывают, что маловодность цымлы от того, что всю зиму цымла потихоньку сбрасывает воду, что бы весной не было половодья и не затопило "дачки" кой кого, в изобилии понастроенные на самом берегу вдоль всего Дона. С причалами, яхтами и заборами, уходящими в воду (что является нарушением закона). Кто на катере ходил вверх по Дону от Аксая , тот поймет, о чем я.
По разряд "дачек" попадает весь левый берег и Батайск, а так же часть побережных поселений правого берега Дона, и поселки по берегам притоков. Прекратите фантазировать!
По разряд "дачек" попадает весь левый берег и Батайск, а так же часть побережных поселений правого берега Дона, и поселки по берегам притоков. Прекратите фантазировать!
Это вы про Старочеркасскую Ривьеру? Так старожилы еще до начала строительства говорили, что в зоне подтопления строить может только и***т. Или тот, кто знает, что подтопления не будет, так как цымла будет травить воду всю зиму. А теперь летом им воды не хватает. Так вы решите, что вам важнее - особнячки на берегу или масловозы Палмоли?
Мне кажется, что для начала необходимо исследовать и расчистить русла маленьких рек впадающих в Дон. В большинстве они заросли камышом и илом и бутылками. Во вторую очередь провести социально-образовательную программу среди школьников о недопустимости бросания мусора, бутылок в Дон. Думаю большинство жителей поддержат эту инициативу личным примером, если власти смогут убедить в своей искренней заботе о донском крае.
Это издевательство над природой Дона!!! Но за большие деньги - наплевать, что будет дальше! Господи, услышь нас и накажи всех этих "гребунов по своим карманам". Не будет ни Дона, ни рыбы!
Чуб оставил после себя Волгодонскую атомную электростанцию, благодаря которой, как он и обещал, в Ростовской области самая дешевая в стране электроэнергия. Голубев строительством Багаевского гидроузла обещает, что в Ростовской области будет самый влажный климат, от испарений огромной лужи под Ростовом.
Отличная идея, а когда в Ростове просохнет русло Дона там можно еще миллион ТРЦ понатыкать и домов бомжкласса. Вперед к великому будущему ГиГ уничтожили этот город. Я всерьез задумался о продаже недвижимости и о переезде.
На нашу рыбу в Дону губеру плевать, ему на стол краснюк из Каспия подвозят первой категории свежести. А вот стройка гидроузла- это многоходовки с бабками и хорошая кормушка.
В строительстве годроузла - заинтересованы только "МАЗУТОПЕРЕВОЗЧИКИ" (читай ЛУКОЙЛ) Регион , кроме ЭКОПОТЕРЬ - не имеет НИЧЕГО!
Астаётся только догадываться : почему В.Голубев , вместо Сафина просит, ВВЕДЕННОГО В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА запустить "БОМБУ" которая уничтожит весь БИОМ АЗОВОЧЕРНОМОРСКОГО БАССЕЙНА!
Смотрел по ТВ - репортаж из Волгограда. Столько И****ТОВ в одном помещении я давно не видел? Основная причина - МАЛОВОДНОСТЬ РЕК! С устройством Богаевского гидроузла - интенсивность судоходства - крупнотонажных судов - РЕЗКО ВОЗРАСТЁТ. Дон выше Волги на 46 метров и именно он и Цимла питают все 26 шлюзов ВОГЛОДОНСКОГО канала. Т.Е. водные потери возрастут - пропорционально возрастёт обмеление Цимлы и Дона - ТОЖЕ!
Какой И***Т пишет речи для ВВП и откуда берутся И***ТЫ, которые ему "УГОДЛИВО" и БЕЗДУМНО ПОДДАКИВАЮТ ?
Об этих "ПАССАЖИРАХ" - "УБИЙЦАХ ДОНА" должны помнить все жители Донского региона - когда пойдут на выборы!
Для этого всё и делается .. Чтобы "люди с деньгами" уезжали из страны или выводили деньги... Т.к. наступил жестокий экономический кризис и фондовый рынок США нуждается в постоянной подпитке...
Если Голубев переселится в Арпачин, то я поддержу строительство гидроузла. А вообще Жириновский правильно предлагал соединить каналом Днепр с Доном, тогда и воды в Дону прибавится, и стройка гидроузла не понадобится, хохлов правда жажда замучает, но им гейропа воды привезет.
Во ***. Не знают не ведают но подписывают. Да на дону куча гидроузлов и шлюзов уже есть. Что толку от ваших протестов где вы были когда ВДСК строили? Вот из-за таких невеждо-защитницчков мы с вами будем жаловатьс яна высокие цены, потоум что товары по воде возить дорого если воды нет. ГИДРОУЗЕЛ НУЖЕН И СРОЧНО НУЖЕН. Иначе можно забыть о речном судоходстве.
Если построят БГУ , Ростов, Азов, Таганрог останутся без питьевой воды. Есть заключения ведуших ученых, что данное строительсво убьет Дон и приведет к экологической катастрофе.
,
Какое судоходство товарищ, гражданское больше мертво чем живо, по крайней мере в РО ни ракет ни восходов нет ни по одному из ранее существующих направлений, теплоходы там такие цены что пусть хозяева этих компаний на них сами плавают, а убивать землю ради судоходства чинуши и турецкой Palmali, сомнительное решение и это решение мал того что погубит один из реально работающих сельхоз районов области (думаю про Багаевские огурцы как минимум все знают), так и потомкам оставим пустыню, а нынешней нашей власти главное карман потолще набить ведь что будет дальше их не интересует(
строительство обернется экологической катастрофой! его необходимо предотвратить всеми силами власти которые это не понимают враги донской земли а народ который безропотно им внимает самое настоящее б.дло
Назовите хоть одну фамилию. Я в этой теме, и точно знаю минимум 10 ведуших ученых,которые выступают против. Регалии займут много вашего драгоценного врмени, поэтому только фамилии: Матишов, Кривошей(Москва), Дубинина(Москва). Почитайте материалы разгромной конференции Матишова,откройте материалы засидания ЦУРЭН.
Стоп! Вы думаете губернатор на столько глуп и туп, чтобы без совета экологов и прочих товарищей, заявлять перед "первым" о строительстве и просьбе выделить денег!
Не смешите!
Постоят, и эти 7 000 людей будут еще чем-то недовольны!
ну рэпер из Касты - это, конечно, несомненный лидер и профессионал! Это же очень важно, что он не поддержал гидроузел. Теперь-то мы конечно изменим свое мнение
Мне интересно, а те, кто против гидроузла хоть немного в суть темы погружались?
В курсе, что творится с Цимлянским водохранилищем? В курсе, какая там ситуация?
А ситуация такакя, что если ничего не делать, то будут очень серьезные и категоричные последствия. На Цимлянском водохранилище стоит та самая атомная станция, о которой некоторые тут говорят. Так почему ваша мысль не идет дальше? Что будет, если ей не хватит воды? Тут, извините, одной рыбой не обойдется.
Я не говорю о рабочих местах, об очистке устья, которое будет произведено, об инвестициях.
Это такие вещи, которые мало, кто услышит, но опасность обмеления Цимлы намного дороже нам станет, чем все то, о чем вы говорите, когда говорите против.
Стоит задуматься.
И я так понимаю, что эта идея не с потолка взята, а есть очень веские аргументы для этого строительства.
Руки прочь от Дона
По словам Василия Голубева, водность Нижнего Дона напрямую зависит от сброса воды из Цимлянского водохранилища, контролирующего 75% стока Донского бассейна. Однако из-за маловодности, которая отмечается в Цимлянском водохранилище уже несколько лет подряд,
Оригинал материала: http://161.ru/text/newsline/200129739206656.html
А вот люди, рабоающие на одном из существующих гидроузлов, рассказывают, что маловодность цымлы от того, что всю зиму цымла потихоньку сбрасывает воду, что бы весной не было половодья и не затопило "дачки" кой кого, в изобилии понастроенные на самом берегу вдоль всего Дона. С причалами, яхтами и заборами, уходящими в воду (что является нарушением закона). Кто на катере ходил вверх по Дону от Аксая , тот поймет, о чем я.
Мне кажется, что для начала необходимо исследовать и расчистить русла маленьких рек впадающих в Дон. В большинстве они заросли камышом и илом и бутылками. Во вторую очередь провести социально-образовательную программу среди школьников о недопустимости бросания мусора, бутылок в Дон. Думаю большинство жителей поддержат эту инициативу личным примером, если власти смогут убедить в своей искренней заботе о донском крае.
Это издевательство над природой Дона!!! Но за большие деньги - наплевать, что будет дальше! Господи, услышь нас и накажи всех этих "гребунов по своим карманам". Не будет ни Дона, ни рыбы!
Чуб оставил после себя Волгодонскую атомную электростанцию, благодаря которой, как он и обещал, в Ростовской области самая дешевая в стране электроэнергия. Голубев строительством Багаевского гидроузла обещает, что в Ростовской области будет самый влажный климат, от испарений огромной лужи под Ростовом.
А построить гидроузел напротив Старочеркасской Ривьеры нет желания???
Отличная идея, а когда в Ростове просохнет русло Дона там можно еще миллион ТРЦ понатыкать и домов бомжкласса. Вперед к великому будущему ГиГ уничтожили этот город. Я всерьез задумался о продаже недвижимости и о переезде.
Наш губер все сделает,чтобы продавить этот проект,ему за то платят,а далье упорхнет в столицу и что будет с Доном ему по барабану.
Очередное издевательство от путинцев. Пофигу на жителей, пофигу на мнение экологов - главное БАБЛО!!!!!!!
Голой грудью с вилами, вспомним 41, за Р,,,ну, за Д,н
На нашу рыбу в Дону губеру плевать, ему на стол краснюк из Каспия подвозят первой категории свежести. А вот стройка гидроузла- это многоходовки с бабками и хорошая кормушка.
Танкеры Абрамовича цепляют дно вот за наши деньги и строят плотину а Дон совсем угробят!
откуда у залетного голубка такая страсть к гидроузлу?
это повод разобраться прокуратуре в конфликте интересов.
В строительстве годроузла - заинтересованы только "МАЗУТОПЕРЕВОЗЧИКИ" (читай ЛУКОЙЛ) Регион , кроме ЭКОПОТЕРЬ - не имеет НИЧЕГО!
Астаётся только догадываться : почему В.Голубев , вместо Сафина просит, ВВЕДЕННОГО В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА запустить "БОМБУ" которая уничтожит весь БИОМ АЗОВОЧЕРНОМОРСКОГО БАССЕЙНА!
Вообще непонятно что вы имеете ввиду,что написал,давай попорядку
Пожили при "лучшем МЕРЕ" теперь при "лучшем ГУБЕРНАТОРЕ" живём. Поперло так поперло!
Смотрел по ТВ - репортаж из Волгограда. Столько И****ТОВ в одном помещении я давно не видел? Основная причина - МАЛОВОДНОСТЬ РЕК! С устройством Богаевского гидроузла - интенсивность судоходства - крупнотонажных судов - РЕЗКО ВОЗРАСТЁТ. Дон выше Волги на 46 метров и именно он и Цимла питают все 26 шлюзов ВОГЛОДОНСКОГО канала. Т.Е. водные потери возрастут - пропорционально возрастёт обмеление Цимлы и Дона - ТОЖЕ!
Какой И***Т пишет речи для ВВП и откуда берутся И***ТЫ, которые ему "УГОДЛИВО" и БЕЗДУМНО ПОДДАКИВАЮТ ?
Об этих "ПАССАЖИРАХ" - "УБИЙЦАХ ДОНА" должны помнить все жители Донского региона - когда пойдут на выборы!
Прикольно. Частные извозчики, строят гидроузел за наши деньги.
В.В. почистил губернаторов и кажется до нашего не дошёл. После подобных заявлений каждый казак будет плевать голубю в спину
Уезжать отсюда надо. в недалёком будущем с таким климатом и беспомощностью региональных властей , тут будут глобальные проблемы с водоснабжением.
Если Голубев переселится в Арпачин, то я поддержу строительство гидроузла. А вообще Жириновский правильно предлагал соединить каналом Днепр с Доном, тогда и воды в Дону прибавится, и стройка гидроузла не понадобится, хохлов правда жажда замучает, но им гейропа воды привезет.
Во ***. Не знают не ведают но подписывают. Да на дону куча гидроузлов и шлюзов уже есть. Что толку от ваших протестов где вы были когда ВДСК строили? Вот из-за таких невеждо-защитницчков мы с вами будем жаловатьс яна высокие цены, потоум что товары по воде возить дорого если воды нет. ГИДРОУЗЕЛ НУЖЕН И СРОЧНО НУЖЕН. Иначе можно забыть о речном судоходстве.
строительство обернется экологической катастрофой! его необходимо предотвратить всеми силами власти которые это не понимают враги донской земли а народ который безропотно им внимает самое настоящее б.дло
Многие экологи выступают за гидроузел, не только против.
эти подписи уже полгода собирают. Мизер.
уже так изменили экологию, что без гидроузла только хуже будет
я считаю, тут должны профессионалы разбираться, а не диванные эксперты
вот, когда цимлянское обмелеет, тогда будут последствия! Гидроузел нужен
Стоп! Вы думаете губернатор на столько глуп и туп, чтобы без совета экологов и прочих товарищей, заявлять перед "первым" о строительстве и просьбе выделить денег!
Не смешите!
Постоят, и эти 7 000 людей будут еще чем-то недовольны!