45 комментариев к публикации В центре Ростова разрушается ветхий дом
Гость
5 июня 2016 в 15:54
Пока не будет случая с летальным исходом никто не почешется, да и когда будет - тоже мала вероятность какого либо решения. Моё мнение, что УК компании специально уничтожают старый город, уж больно земелька дорога под такими строениями, а архитектура и история города приезжим политрукам, да и прочей деревенщине не нужна особо, им наживаться надобно, да по быстрее...(((
Прежде чем писать о своем абсолютно безграмотном мнении ,узнай каковы функции управляющих компаний и что такое управление вообще . "УКкомпании " (масло масляное ) заинтересованы иметь клиентов ,а не терять их
А деньги в фонд капитального ремонта они вносят на спецсчет или в общий котел ? И ,кроме шуток ,когда у них капремонт по научно обоснованной губернаторской очереди ?
Жильцы нашего дома исправно оплачивают статью "Кап. ремонт". Дом 2002 года. Спрашивается, когда наши взносы нам вернутся? Почему мы должны оплачивать ремонты домов 19-го века? Потому что кто-то живет на Пушкинской. Езжайте в новый дом в Суворовский? Не хотим. Бродвея нет.
Увы, но как раз власть ничего делать не будет. А то еще и сами спичку поднесут. Пушкинская - сладкое место, домик разрушиться(сгорит), на его месте новый появится, и поселится туда очередной "слуга" народа с широкой, румяной рожей. Или магазин с барахлом очередной откроют, или жральню. А жильцов или на улицу, или на окраине в каморку.
Сколько за последние несколько лет пожаров старого фонда по центру было, кто-нибудь обращал внимание, что там потом появляется? На Красноармейской, Крепостном, Семашко...
Жителям можно только порекомендовать писать все обращения письменно и обязательно сохранять переписку с чинушами, может хоть чем-то помочь в дальнейшем.
А почему жильцы этого дома до сих пор не приобрели по ипотеке себе новые квартиры,будут ждать пока на них крыша рухнет,что бы потом власти обвинить,все хотят на халяву проскочить.
Статью 16 закона о приватизации пока ещё не отменял не кто, а этот дом 100% под неё подпадает , так что на счёт ипотеки умники помолчали бы, откуда у людей деньги??? А если нужна ипотека так берите и молчите.( да и про бесплатные квартиры сказки друг другу рассказывайте.
Так пусть собственники приватизированных квартир соберутся и продадут объект целиком городу. Город снесет ветхий дом, построит новый. Вот если в селе у кого-то саманный дом завалился, ему выделяют новый белокаменный?
Всё построенное, рано или поздно, превратится в пыль. Это должны понимать и жильцы (граждане) и власти. Очевидно, что граждане не могут бороться с абсолютной силой времени, им нужна помощь. И помощь эту должны оказать власти. Лично мне видится, что жильцам таких домов должно предоставляться жильё в новых строящихся районах города (по площади не меньшее). Старое жильё и место под ним используется властями по своему усмотрению (имеется ввиду поступление средств в бюджет, а не в карман). Сразу, предвидя вопли типа: я жил всю жизнь в центре на Пушкинской, зачем мне ваш Суворовский, Левенцовка и т.д. и т.п., отвечаю: живите и дальше, но помните - гравитации всё равно.
Ну и правда: люди же не с 19-го века в этом доме живут. В советское время жилье получали. Ипотека уже много лет практикуется. Можно было бы и решить жилищный вопрос. Дело в Пушкинской.
Дело тут и в Пушкинской, и в Семашко, и в Крепостном, дело вообще в центре города...., уничтожают историю, архитектуру. Человек без прошлого, без истории - конченый человек!
Людям с небольшими зарплатами ипотеку никто не даст! Не у всех же ростовчан зарплаты 50-100 тыс. руб.! Вы, богачи, только по себе судите. А школьная учительница, даже работая на 2 ставки, не сможет позволить себе никакой ипотеки.
Дело тут и в Пушкинской, и в Семашко, и в Крепостном, дело вообще в центре города...., уничтожают историю, архитектуру. Человек без прошлого, без истории - конченый человек!
Дело не в Пушкине , а в крепостном праве,в котором держат половину населения страны
Прокуратура перешлет в Госжилинспекцию. Те пришлют отписку. Обжалуете в суд. Суд через полгода, с учетом апелляции, признает отписку неправомерной. Далее снова отписки прокуратуры и госжилинспекции. Только суд будет возвращать заявления- дескать, рассмотрено и вынесено решение.
Читаю комментарии и удивляюсь: люди или прикалываются, или ничего не понимают в том, о чем рассуждают.
Весь вопрос в том, приватизированы ли квартиры в этом доме или нет. Если приватизированы - это частная собственность и почему власти должны наши налоги тратить на ремонт чьих-то квартир.? Если квартиры не приватизированы - все вопросы к собственнику, муниципалитету (власти) - писать им, в прокуратуру, требовать и т.д. А управляющая компания может ремонтировать эти квартиры только за деньги, собранные с жителей других домов. Разве в этом, по-вашему, справедливость?
А я удивляюсь тоже - почему ты прикидываешься ? Советское государство довело преступно жилой фонд до ветхости и аварийности ,собирая с трудового народа немалые средства через Фонды общественного потребления . Разорившись и обанкротившись ,власти раздали квартиры ,пообещав законом о приватизации выполнять капитальный ремонт на момент первой приватизации . Надули под рассуждения малограмотных гостей.
Малограмотные и грамотные, неплохо живущие . Хватить дурить людей ипотекой . 50 % населения еле сводит концы с концами. В этих старых домах и хрущевках живет беднота,старики и бывшие советские инженеры ,получающие 120 рэ . Какой банк выдаст им ипотеку ?
Пока не будет случая с летальным исходом никто не почешется, да и когда будет - тоже мала вероятность какого либо решения. Моё мнение, что УК компании специально уничтожают старый город, уж больно земелька дорога под такими строениями, а архитектура и история города приезжим политрукам, да и прочей деревенщине не нужна особо, им наживаться надобно, да по быстрее...(((
Видимо все засуетятся когда дом обрушится. До этих пор вельможную точку поднять не удастся.
А деньги в фонд капитального ремонта они вносят на спецсчет или в общий котел ? И ,кроме шуток ,когда у них капремонт по научно обоснованной губернаторской очереди ?
Все старые дома в центре снести, а жильцов в Суворовский расселить .
Увы, но как раз власть ничего делать не будет. А то еще и сами спичку поднесут. Пушкинская - сладкое место, домик разрушиться(сгорит), на его месте новый появится, и поселится туда очередной "слуга" народа с широкой, румяной рожей. Или магазин с барахлом очередной откроют, или жральню. А жильцов или на улицу, или на окраине в каморку.
Сколько за последние несколько лет пожаров старого фонда по центру было, кто-нибудь обращал внимание, что там потом появляется? На Красноармейской, Крепостном, Семашко...
Жителям можно только порекомендовать писать все обращения письменно и обязательно сохранять переписку с чинушами, может хоть чем-то помочь в дальнейшем.
Это не новость, половина домов от Садовой к Дону развалины .
Да таких домов штук 800 в Ростове
А почему жильцы этого дома до сих пор не приобрели по ипотеке себе новые квартиры,будут ждать пока на них крыша рухнет,что бы потом власти обвинить,все хотят на халяву проскочить.
Статью 16 закона о приватизации пока ещё не отменял не кто, а этот дом 100% под неё подпадает , так что на счёт ипотеки умники помолчали бы, откуда у людей деньги??? А если нужна ипотека так берите и молчите.( да и про бесплатные квартиры сказки друг другу рассказывайте.
Всё построенное, рано или поздно, превратится в пыль. Это должны понимать и жильцы (граждане) и власти. Очевидно, что граждане не могут бороться с абсолютной силой времени, им нужна помощь. И помощь эту должны оказать власти. Лично мне видится, что жильцам таких домов должно предоставляться жильё в новых строящихся районах города (по площади не меньшее). Старое жильё и место под ним используется властями по своему усмотрению (имеется ввиду поступление средств в бюджет, а не в карман). Сразу, предвидя вопли типа: я жил всю жизнь в центре на Пушкинской, зачем мне ваш Суворовский, Левенцовка и т.д. и т.п., отвечаю: живите и дальше, но помните - гравитации всё равно.
Вы там терпите,удачи вам и здоровья.
Ну и правда: люди же не с 19-го века в этом доме живут. В советское время жилье получали. Ипотека уже много лет практикуется. Можно было бы и решить жилищный вопрос. Дело в Пушкинской.
А у меня дома, когда что-то ломается, я сам чиню.... может надо подождать когда подадут...
Надо в Прокуратуру написать, тогда администрация быстро за чешиться!!!
Читаю комментарии и удивляюсь: люди или прикалываются, или ничего не понимают в том, о чем рассуждают.
Весь вопрос в том, приватизированы ли квартиры в этом доме или нет. Если приватизированы - это частная собственность и почему власти должны наши налоги тратить на ремонт чьих-то квартир.? Если квартиры не приватизированы - все вопросы к собственнику, муниципалитету (власти) - писать им, в прокуратуру, требовать и т.д. А управляющая компания может ремонтировать эти квартиры только за деньги, собранные с жителей других домов. Разве в этом, по-вашему, справедливость?
Можно и подождать, но такие вещи как несущие конструкции , внутренние перекрытия , крыша и т. д, кто сможет потянуть? это же не обои переклеить!
Я в том доме даже сирениться не стал бы.
Этот хоть больше века простоял, а на извилистой в балке у новых домов с лоджий кирпичи выдувает и трещинами идут.....
Малограмотные и грамотные, неплохо живущие . Хватить дурить людей ипотекой . 50 % населения еле сводит концы с концами. В этих старых домах и хрущевках живет беднота,старики и бывшие советские инженеры ,получающие 120 рэ . Какой банк выдаст им ипотеку ?