А как по Вашему мотивировать детей, которые вместо жопочасов, проведенных у ПК, ТВ и т.п., вопреки трендам, типа возьми от жизни все и т.д., хотят чего то добиться в жизни иного. И, если следовать Вашей логике, нужно вообще оценки отменить, так? Ведь оценки, о ужас, показывают насколько лучше или хуже учится ребенок в отличии от других детей.
А как по Вашему мотивировать детей, которые вместо жопочасов, проведенных у ПК, ТВ и т.п., вопреки трендам, типа возьми от жизни все и т.д., хотят чего то добиться в жизни иного. И, если следовать Вашей логике, нужно вообще оценки отменить, так? Ведь оценки, о ужас, показывают насколько лучше или хуже учится ребенок в отличии от других детей.
Вот именно, оценки показывают на сколько хорошо УЧИТСЯ ребенок, а не в целом, хороший он или плохой.Дурацкая формулировка в названии новости: "лучшие дети...". Очень некрасиво звучит.
От того, что ребенок получает пятерки и является победителем олимпиад он не становится "лучшим ребенком Дона", это просто победитель конкретной олимпиады, которые не объективным по своей природе, как и любой конкурс, + российская коррупция, поэтому нужно все таки заголовки делать более корректными, а не гнаться за сенсациями.
Как можно детей делить на плохих и хороших это хуже расизма
а под шумок - с талантливыми отдохнут и чиновьичьи...
звонили. 45 тысяч на ребёнка.
От того, что ребенок получает пятерки и является победителем олимпиад он не становится "лучшим ребенком Дона", это просто победитель конкретной олимпиады, которые не объективным по своей природе, как и любой конкурс, + российская коррупция, поэтому нужно все таки заголовки делать более корректными, а не гнаться за сенсациями.