«Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы»
После того как прочитал что в Ростове-на-Дону обеспеченность зелеными насаждениями выше нормы в 2.5 раза.
Охотно верю что и этот проект экологии принесет только пользу, и как побочный эффект, который тоже можно использовать - повысит судоходность Дона.
Ура товарищи, ура!
Верным путем идем к ... ну не знаю к чему, но это что то уж очень мне не нравится.
Добьем реки области до конца . Кому нужен гидроузел ?-только не области. Сыты по горло бесплатной энергией Атоммаша . Для чего Россия подписада Европейское соглашение ? Очередное предательство интересов России. Почему на данном совещании не слово о НАТО, которое неоднократно интересовалось каналом, которое все-же придавило Россию занятся каналом. Прецендент есть-Ульяновск, в недалеком будующем будем мы.
Во многих экологических изданиях план строительства не смотрится так просто. В напечатанных статьях почти по всем пунктам звучат слова нельзя этого делать.
Бред какой то. Вся область в бедственном положении и только транзит нефти по Дону "спасёт" её экономику и даст людям работу. Да и по железке уже ни чего кроме нефти не таскают. Затмение разума. Точнее лесть богатства заставляет обсуждать такие бредовые идеи.
1. Интересно это люди думают где их дети будут жить? 2. Что толку от введенной в эксплуатацию Волгодонской АЭС. Где халявное электричество, где дешевое подключение для Ростова. Все на Украину утекает за валюту. 3. Куда мы катимся?
и на фига нам рыба в дону,будет просто канал по доставки нефти
«Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы»
После того как прочитал что в Ростове-на-Дону обеспеченность зелеными насаждениями выше нормы в 2.5 раза.
Охотно верю что и этот проект экологии принесет только пользу, и как побочный эффект, который тоже можно использовать - повысит судоходность Дона.
Ура товарищи, ура!
Верным путем идем к ... ну не знаю к чему, но это что то уж очень мне не нравится.
Только в Цимлянском водохранилище уже воды не хватает. А там 2 бока атомной охлаждаются однако!
Реку добивают
а что будет с арпачином, затопит.
Добьем реки области до конца . Кому нужен гидроузел ?-только не области. Сыты по горло бесплатной энергией Атоммаша . Для чего Россия подписада Европейское соглашение ? Очередное предательство интересов России. Почему на данном совещании не слово о НАТО, которое неоднократно интересовалось каналом, которое все-же придавило Россию занятся каналом. Прецендент есть-Ульяновск, в недалеком будующем будем мы.
Во многих экологических изданиях план строительства не смотрится так просто. В напечатанных статьях почти по всем пунктам звучат слова нельзя этого делать.
Бред какой то. Вся область в бедственном положении и только транзит нефти по Дону "спасёт" её экономику и даст людям работу. Да и по железке уже ни чего кроме нефти не таскают. Затмение разума. Точнее лесть богатства заставляет обсуждать такие бредовые идеи.
1. Интересно это люди думают где их дети будут жить? 2. Что толку от введенной в эксплуатацию Волгодонской АЭС. Где халявное электричество, где дешевое подключение для Ростова. Все на Украину утекает за валюту. 3. Куда мы катимся?