15 комментариев к публикации Новочеркасск проверили на готовность к избирательной кампании
30 нояб 2012 в 16:30
Гость, подскажите мне, пожалуйста две вещи:
1. На какие деньги подкупали наблюдателей? (Да и где взять столько денег-то)
2. Партии и организации, выдвигающие наблюдателей на выборы настолько некомпетентно подходят к подбору кадров, что их может перекупить приехавший на несколько часов человек?
Подумайте хотя бы о таких очевидных вопросах перед тем, как постить откровенные глупости.
mike, а фраза, хоть и сказанная с намеком на сарказм и иронию внезапно оказалась правильной.
Действительно - если включат голову, то в списках сразу появятся достойные кандидаты.
Все так усиленно ноют, что "голосовать не за кого", что забывают о том, что без проблем можно выдвинуть кандидата из народа в прямом смысле этого слова.
Вам нравится домовитый дядя Вася из соседнего подъезда? И квартира у него в порядке, и дача, и на работе все хорошо? Ну так выдвигайте его - подписей не так много собрать надо.
Так трудно понять ту мысль, что пока вы отказываетесь решать сами за себя, решать будут за вас? Либо идите голосуйте за тех, кого вам предложили, либо не нойте, а выдвигайте своих кандидатов.
Будет жарко. Во первых город сложный, а во вторых это единственные выборы в стране в этот день. Партии будут рвать и метать. Там и муха незамеченное не пролетит. Не то, что какой-нибудь злой фальсификатор. Да и ТИК постарается, чтобы все спокойной прошло. Им не нужны скандалы и а-та-та от Юсова.
Пройдут выборы. И во всем опять будут винить ТИК. А с чего бы? Они все подготовили, проследили за предвыборной кампанией. Организовали комиссии. Дальше дело за партиями и за избирателями. Первые должы послать адекватных наблюдателей, а вторые придти и проголосовать.
Уважаемый Гость, насчет того, что я говорю глупости, я бы поспорил.
Вот Вы пишете, что приехал Юсов и всех купил, а потом пишете, что "партии финансируют кандидатов". Вы для начала определитесь - партии или же ИКРО?
Партии - да, заинтересованы в том, чтобы их кандидат прошел и порой действуют не совсем честными или совсем нечестными методами. С этим спорить трудно, да и бесполезно.
Мне просто всегда интересно - как от обвинения партий все переходят к обвинению избирательных комиссий?
В избиркомах, во-первых, сидят представители всех партий и заинтересованных сторон - получается, сами заинтересованные стороны заранее все решили и между собой договорились, что ли?
Во-вторых, наблюдателей сейчас 826 на 68 участков - Это примерно по 12 на участок. В чем проблема?
Выходит, что те, кто обвиняют избиркомы, изначально полагают, что все кандидаты заранее распределили между собой голоса (или же настолько недалекие, что нанимают для работы на себя людей, продающихся конкурентам), а наблюдатели - это сброд, непонятно зачем явившийся на участки? Так что ли?
да вы таланты!
прямо, как только включат голову и так сразу появятся в списках достойные кандидаты, ага...
выбирать из двух и более ... это ж демократия (не путать с благополучием)
Надеюсь, что наученные горьким опытом, что несмотря на все предпринятые меры по техническому и кадровому обеспечению выборов результаты выборов делаются все же явкой, избиратели наконец-то включат голову и таки проголосуют, вместо того, чтобы по кухням обсуждать, что "все за нас решили".
В конце концов - на двухсоттысячный город выпущено 130 тысяч бюллетеней. Если на выборы явятся все избиратели - то не останется бюллетеней для фальсификаций. Хотя эту простую истину втолковывают уже несколько лет, все избиратели упорно становятся соучастниками фальсификаций хотя бы тем, что обеспечивают саму их (фальсификаций) возможность.
А что, правильно подчеркнул. Совершенно верно. Если все придут и проголосуют, то ни о каких фальсификациях не может идти и речи. Нечем фальсифицировать будет.
Вот защитник объявился, с чужим именем Циник. Глупости Вы рассказываете, но в них мало, кто не верит. Партии финансируют кандидатов из фонда незаконно заработынных денег, а это самый большой фонд... Как в нашей стране выборы делаются вменяемым людям давно известно.
Гость, я на этом ресурсе уже года два как и постоянно с одной и той же позицией.
Так что кто здесь "объявился" - это еще вопрос.
Насчет глупостей - поясните для начала следующую вашу глупость - в предыдущем посте указано, что купили все приезжающие с проверкой, а сейчас вдруг уже партии незаконными деньгами оперируют.
Вы уж определитесь, на кого гавкаете, что ли.
Проверили готовность... Другими словами, напрягли обслуживающий персонал полиции, купили наблюдателей и пенсионеров. Победитель известен. Все готово для формального проведения выборов.
Гость, подскажите мне, пожалуйста две вещи:
1. На какие деньги подкупали наблюдателей? (Да и где взять столько денег-то)
2. Партии и организации, выдвигающие наблюдателей на выборы настолько некомпетентно подходят к подбору кадров, что их может перекупить приехавший на несколько часов человек?
Подумайте хотя бы о таких очевидных вопросах перед тем, как постить откровенные глупости.
mike, а фраза, хоть и сказанная с намеком на сарказм и иронию внезапно оказалась правильной.
Действительно - если включат голову, то в списках сразу появятся достойные кандидаты.
Все так усиленно ноют, что "голосовать не за кого", что забывают о том, что без проблем можно выдвинуть кандидата из народа в прямом смысле этого слова.
Вам нравится домовитый дядя Вася из соседнего подъезда? И квартира у него в порядке, и дача, и на работе все хорошо? Ну так выдвигайте его - подписей не так много собрать надо.
Так трудно понять ту мысль, что пока вы отказываетесь решать сами за себя, решать будут за вас? Либо идите голосуйте за тех, кого вам предложили, либо не нойте, а выдвигайте своих кандидатов.
Будет жарко. Во первых город сложный, а во вторых это единственные выборы в стране в этот день. Партии будут рвать и метать. Там и муха незамеченное не пролетит. Не то, что какой-нибудь злой фальсификатор. Да и ТИК постарается, чтобы все спокойной прошло. Им не нужны скандалы и а-та-та от Юсова.
Пройдут выборы. И во всем опять будут винить ТИК. А с чего бы? Они все подготовили, проследили за предвыборной кампанией. Организовали комиссии. Дальше дело за партиями и за избирателями. Первые должы послать адекватных наблюдателей, а вторые придти и проголосовать.
Уважаемый Гость, насчет того, что я говорю глупости, я бы поспорил.
Вот Вы пишете, что приехал Юсов и всех купил, а потом пишете, что "партии финансируют кандидатов". Вы для начала определитесь - партии или же ИКРО?
Партии - да, заинтересованы в том, чтобы их кандидат прошел и порой действуют не совсем честными или совсем нечестными методами. С этим спорить трудно, да и бесполезно.
Мне просто всегда интересно - как от обвинения партий все переходят к обвинению избирательных комиссий?
В избиркомах, во-первых, сидят представители всех партий и заинтересованных сторон - получается, сами заинтересованные стороны заранее все решили и между собой договорились, что ли?
Во-вторых, наблюдателей сейчас 826 на 68 участков - Это примерно по 12 на участок. В чем проблема?
Выходит, что те, кто обвиняют избиркомы, изначально полагают, что все кандидаты заранее распределили между собой голоса (или же настолько недалекие, что нанимают для работы на себя людей, продающихся конкурентам), а наблюдатели - это сброд, непонятно зачем явившийся на участки? Так что ли?
да вы таланты!
прямо, как только включат голову и так сразу появятся в списках достойные кандидаты, ага...
выбирать из двух и более ... это ж демократия (не путать с благополучием)
Надеюсь, что наученные горьким опытом, что несмотря на все предпринятые меры по техническому и кадровому обеспечению выборов результаты выборов делаются все же явкой, избиратели наконец-то включат голову и таки проголосуют, вместо того, чтобы по кухням обсуждать, что "все за нас решили".
В конце концов - на двухсоттысячный город выпущено 130 тысяч бюллетеней. Если на выборы явятся все избиратели - то не останется бюллетеней для фальсификаций. Хотя эту простую истину втолковывают уже несколько лет, все избиратели упорно становятся соучастниками фальсификаций хотя бы тем, что обеспечивают саму их (фальсификаций) возможность.
А что, правильно подчеркнул. Совершенно верно. Если все придут и проголосуют, то ни о каких фальсификациях не может идти и речи. Нечем фальсифицировать будет.
Вот защитник объявился, с чужим именем Циник. Глупости Вы рассказываете, но в них мало, кто не верит. Партии финансируют кандидатов из фонда незаконно заработынных денег, а это самый большой фонд... Как в нашей стране выборы делаются вменяемым людям давно известно.
Проверили готовность... Другими словами, напрягли обслуживающий персонал полиции, купили наблюдателей и пенсионеров. Победитель известен. Все готово для формального проведения выборов.