СЕЙЧАС +18°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

10 комментариев к публикации ГИБДД подала в суд на ростовский департамент автодорог

Правдоруб
1 дек 2011 в 17:06

а как узнали, что это пешеходный переход, если там ни знака, ни зебры?

Нервный
2 дек 2011 в 05:07

Где д.б. пешеходный переход, какой знак где висеть - всё есть в соответствующей документации. В ГБДД есть служба, следящая за выполнением дорожниками требований этой документации. Так что прежде, чем ёрничать - надо знать "мат.часть". Здесь дело в другом: по факту ДТП "наехали" на ГИБДД, а они извернулись и нашли крайнего. Если бы они так относились ко всем фактам организации дорожного движения, мы бы поразились положительным переменам...

Cartman
1 дек 2011 в 19:51

есть простор для фантазии ...
там не только знаки ставить надо, там полностью асфальт менять нужно и освещение подводить.

111
1 дек 2011 в 20:21

Коммунисты виноваты )))

непонятливый
1 дек 2011 в 17:52

угадали наверно

бабушка Вера
1 дек 2011 в 21:05

Есть светофор. Это район остановки "Соловушки". И остался там незаасфальтированный пятачок, который глава района Шумеев обещал заасфальтировать до 24 ноября 2011 г, но обещанного 3 года ждут, а уничтоженный тротуар от остановки "Соловушки" к "Пятерочке" ждем уже 6-й год, обещают в 2012 г. восстановить.

Полина
3 дек 2011 в 16:10

Согласна с Нервным. ГиБДД крайнего нашло. А вообще-то такое нужно предупреждать, а не опосля отпихиваться. И ГИБДД должно очень плотно с дорожниками работать, постоянно реагировать на все проблемы с дорогами, разметками и знаками. Сколько аварий у нас только по причине плохих дорог, необозначенных раскопок на дорогах и просто провалов асфальта! И кто за это должен отвечать????