После слов "сколько нужно вашему ребенку для комфортной жизни" можно было дальше не читать. Во-первых подавляющая часть граждан и будучи в браке не зарабатывают на "комфортную" жизнь своим детям. Во-вторых - не существует никаких инструментов, чтобы исключить трату алиментных денег не на ребенка. Очень однобокая статья еще более убивающая институт брака
Таки дочитал, очень токсичная статья. У частников на кого работают большинство граждан не предусмотрен механизм индексации в принципе. И если , будучи в браке, семья не могла позволить себе съем квартиры просторней, ремонт и периодический отдых на море - с чего вдруг после развода на это все появятся деньги?
а когда вы опубликуете статью о том, как мужчина может контролировать, что алименты тратятся на ребёнка, а не на хотелки б/у жены? или о том, что женщина, найдя себе очередного мужа, продолжает тянуть деньги с отца ребёнка, хотя новый по-любому будет в него вкладываться?
Пусть самостоятельные и независимые сами зарабатывают а не попрошайничают.
Если отец не живет с ребенком и не может его воспитывать, то это уже не его ребенок.
ну так для этого нужны условия: нужна работа, соблюдение ТК, детсады и школы и т.д. и вот тогда можно смело говорить что пусть работает (да многие и так спокойно бы работали и забили бы на бывших - все таки единицы требуют с мужей, да и зарплаты в области таковы, что 25% от них - не сказать что большая сумма). одним словом сплошная экономика.
есть, правда, мнение, что будь с экономикой все в порядке, то и разводов меньше было бы
если бы справка о небольшом доходе не помогала, этот метод не был бы столь популярным. Как правило супруги идут к адвокату, а у бывшего мужа (бывшей жены) вся зарплата и так серая, как ни скреби - легальных доходов нет.
чтобы все это работало нормально нужно во-первых создавать условия, чтобы люди зарплату получали белую, а не в конвертах (сдавали квартиру легально, а не в обход и все прочие доходы также получали в белую, прозрачно). У нас же все с точностью до наоборот - и работодатели, и государство делают все, чтобы люди зарплату получали в конвертах (да, они еще и не защищены при этом ТК и не могут потом ее потребовать даже через суд), причем часто это даже не выбор алиментщика - это выбор его работодателя (он так уходит от налогов). Так в чем дело? Решать это будут? Видимо нет (а без этого услуги адвоката - деньги на ветер, точнее в карман адвокату).
потом нужно создавать условия, чтобы супруг один мог выращивать ребенка и без алиментов (в кризисной ситуации, когда развод и денег нет, еще и услуги адвоката оплачивать? Здорово, конечно.... но денег-то нет, а судебная тяжба может длиться не один месяц. В это время и стоит выбор - адвокат или пожрать себе и ребенку). Нужна работа и возможность где-то пристроить ребенка, пока работаешь. Нужны детсады, школы. Видимо с этим тоже разбираться не собираются. Как и с зарплатами.
Видимо, статью заказали адвокаты) Они то свои ручонки погреют. Если у мужика и во время брака не все хорошо было с доходами (а это часто становится причиной развода) откуда у него появятся деньги на "комфортную жизнь ребенка," улучшение его жилищных условий, на морские отели, разумеется в сопровождении мамани, да ещё на адвокатов? Гораздо выше вероятность того что обложив исполнительными листами бывшего мужа, его вообще могут лишить дохода и отправить на нары, на общие налоги, кстати
После слов "сколько нужно вашему ребенку для комфортной жизни" можно было дальше не читать. Во-первых подавляющая часть граждан и будучи в браке не зарабатывают на "комфортную" жизнь своим детям. Во-вторых - не существует никаких инструментов, чтобы исключить трату алиментных денег не на ребенка. Очень однобокая статья еще более убивающая институт брака
Таки дочитал, очень токсичная статья. У частников на кого работают большинство граждан не предусмотрен механизм индексации в принципе. И если , будучи в браке, семья не могла позволить себе съем квартиры просторней, ремонт и периодический отдых на море - с чего вдруг после развода на это все появятся деньги?
а когда вы опубликуете статью о том, как мужчина может контролировать, что алименты тратятся на ребёнка, а не на хотелки б/у жены? или о том, что женщина, найдя себе очередного мужа, продолжает тянуть деньги с отца ребёнка, хотя новый по-любому будет в него вкладываться?
Привет женатикам.😂 Кто ещё хочет в ЗАГС пойти,зарегистрировать брак?
Пусть самостоятельные и независимые сами зарабатывают а не попрошайничают.
Если отец не живет с ребенком и не может его воспитывать, то это уже не его ребенок.
если бы справка о небольшом доходе не помогала, этот метод не был бы столь популярным. Как правило супруги идут к адвокату, а у бывшего мужа (бывшей жены) вся зарплата и так серая, как ни скреби - легальных доходов нет.
чтобы все это работало нормально нужно во-первых создавать условия, чтобы люди зарплату получали белую, а не в конвертах (сдавали квартиру легально, а не в обход и все прочие доходы также получали в белую, прозрачно). У нас же все с точностью до наоборот - и работодатели, и государство делают все, чтобы люди зарплату получали в конвертах (да, они еще и не защищены при этом ТК и не могут потом ее потребовать даже через суд), причем часто это даже не выбор алиментщика - это выбор его работодателя (он так уходит от налогов). Так в чем дело? Решать это будут? Видимо нет (а без этого услуги адвоката - деньги на ветер, точнее в карман адвокату).
потом нужно создавать условия, чтобы супруг один мог выращивать ребенка и без алиментов (в кризисной ситуации, когда развод и денег нет, еще и услуги адвоката оплачивать? Здорово, конечно.... но денег-то нет, а судебная тяжба может длиться не один месяц. В это время и стоит выбор - адвокат или пожрать себе и ребенку). Нужна работа и возможность где-то пристроить ребенка, пока работаешь. Нужны детсады, школы. Видимо с этим тоже разбираться не собираются. Как и с зарплатами.
А что так однобоко? Есть мамки-самки, бросившие своих детей. И живущие в своё удовольствие.