176 комментариев к публикации Владимир Познер, журналист, политический обозреватель: «Если Путин к власти вернется, все станет по-прежнему»
Абориген
14 нояб 2011 в 11:23
Президент самозванной телеакадемии, лауреат всевозможных премий самозванной телеакадемии, обладатель всех мыслимых и немыслимых телезваний самозванной телеакадемии. Как был пропагандистом, так и остался... Когда он говорил правду? Тогда? Или сейчас? Что, ему можно верить? Человеку, который стоял у развала добротного Советского телевидения. А что он создал после мостов?
Какого-какого советского ТВ?! То, которое рассказывало про удои и накосы, когда умирали жртвы челябинского "Маяка"? Когда горела ЧАЭС? Когда расстреливали людей в Новочеркасске? Когда тысячами гибли русские парни в Афганистане??? Так еще раз - какого Советского телевидения???
Какого-какого советского ТВ?! То, которое рассказывало про удои и накосы, когда умирали жртвы челябинского "Маяка"? Когда горела ЧАЭС? Когда расстреливали людей в Новочеркасске? Когда тысячами гибли русские парни в Афганистане??? Так еще раз - какого Советского телевидения???
То, на котором хотя бы не было "Дом"-2, оболванивающих сериалов и рекламы. То, на котором показывали добрые мультфильмы, а не покемонов. А по вашему, надо было смаковать чернуху, показывать тела погибших во всех подробностях? И расстрелов Верховных Советов тогда как-то не было, и захватов заложников, и пьяных президентов...
Какого-какого советского ТВ?! То, которое рассказывало про удои и накосы, когда умирали жртвы челябинского "Маяка"? Когда горела ЧАЭС? Когда расстреливали людей в Новочеркасске? Когда тысячами гибли русские парни в Афганистане??? Так еще раз - какого Советского телевидения???
Пишу второй раз и более сдержано. Повторяю:"ДОБРОТНОГО СОВЕТСКОГО, ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО". Которое самостоятельно создало такие программы как: "ВРЕМЯ", "Спокойной ночи малыши", "КВН","Голубой огонек", "Кинопанорама".Которое рассказывало о строительстве новых заводов и фабрик, об удоях и укосах, которое воспитывало патриотизм и любовь, которое призывало к дружбе между народами. Которое на позволяло дурить людей и не пускало на экран проходимцев и вралей...Так вот еще раз: в котором небыло порнухи и чернухи, небыло рекламы, небыло Собчак с хвостом из передач ниже пояса. А теперь ответьте. Можно ли верить человеку предавшему хоть один раз?
Если Вы - перевёртыш, то в чём заключается суть Ваших претензий к Познеру? Он вроде бы не был коммунистом. Или был? P. S. Ничего личного. Только любопытство.
Человек, родина которого США не может объективно освещать события в стране, которую он считает отсталой. Познер, противнейший, ехидный ведущий, всегда в беседе пытается уколоть того, кто хоть как-то пытается проявить патриотизм по отношению к Росии и очень любит беседовать в своих передачах с теми, чьё место уже давным давно за решёткой типа Чубайса, Кириенко и др. Для него, как раз, такие личности и являются символами страны.
Я согласна с Андреем.Всегда был неприятен Познер.Живя за кордоном,как говорится,приезжает в Россию нас учить,как жить.Противно,что таким людям всегда есть место на нашем телевидении.
Я согласна с Андреем.Всегда был неприятен Познер.Живя за кордоном,как говорится,приезжает в Россию нас учить,как жить.Противно,что таким людям всегда есть место на нашем телевидении.
Странно. Одна ставит в упрёк, что он живёт не за границей, вторая - что живёт за границей. И так и этак виноват :-)))
А как именно он "вас учит как жить"?
В какой части лживый? Разве юбилей Горбачёва не Лондоне отмечали? Не цепляйтесь к частностям.
Ааа, так этим вопросом "почему вы не в Лондоне, как Горбачёв" вы имели в виду юбилей? :-))) Тогда ответ простой: потому что Познер - не юбилей Горбачёва, про который вы до сих пор не желаете ничего узнать. Ну что ж делать, придётся просвещать.
Юбилей Горбачёва отмечали в Москве без особой помпы. А в Лондоне был юбилейный концерт, средства от которого пошли на лечение детей, больных раком - и российских не в последнюю очередь. В отличие от концерта, где какой-то лысоватый мужик пытался наиграть "С чего начинается Родина".
В любой развитой стране чтобы получить гражданство нудно 1о лет прожить в дружбе с законом, а чтобы претендовать на место в правительстве ещё и корни иметь, в России - стране пиратского катила, за деньги можно прикупить много чинов.
"Мы с Горбачевым Михаилом Сергеевичем потом еще писали ему письмо"(Путину)
"Я, вообще, хотел бы, чтобы Россию делал человек, который РОССИЮ НЕ ЗНАЕТ".
"Я очень люблю джазовые вещи".
"Может быть, в силу возраста предпочитаю бумажные издания. Gerald Tribune, New York Times, ICONS – это из англоязычных"
Очень удобно: привёл цитаты, и ничего комментировать не надо.
Один только вопрос. Господин Познер, почему вы до сих пор не в Лондоне, как Горбачёв?
Так и Горбачёв не в Лондоне :-) Обидно, правда? Если собираетесь опять вспомнить юбилей, то потрудитесь узнать, когда бы непосредственно юбилей (и где он был отмечен), а также с какой целью было устроено мероприятие в Лондоне. После этого найдите остатки совести промолчать.
А третья цитата - это намёк на "сегодня он играет джаст, а завтра Родину продаст"? :-))) Бутмана и прочих Козловых расстрелять или депортировать?
Так и Горбачёв не в Лондоне :-) Обидно, правда? Если собираетесь опять вспомнить юбилей, то потрудитесь узнать, когда бы непосредственно юбилей (и где он был отмечен), а также с какой целью было устроено мероприятие в Лондоне. После этого найдите остатки совести промолчать.
А третья цитата - это намёк на "сегодня он играет джаст, а завтра Родину продаст"? :-))) Бутмана и прочих Козловых расстрелять или депортировать?
Согласна с Вами, МП. Зря я про джаз цитату привела. А против остальных цитат возражения имеются? Особенно против второй? Нет? Тогда 3:1 в мою пользу.
Согласна с Вами, МП. Зря я про джаз цитату привела. А против остальных цитат возражения имеются? Особенно против второй? Нет? Тогда 3:1 в мою пользу.
А каких вы возражений ждёте? Цитату про бумажные издания оборвали, что не есть хорошо. Или вы что-то имеете против перечисленных изданий кроме языка? Приведите цитаты из них, которые вам не по нраву, а так детский сад какой-то.
"Писали письмо с Горбачёвым" - и что тут такого ужасного? Если противоречит вашим представлениям о рукопожатности - это не проблемы Познера. Кстати, с юбилеем Горбачёва разобрались?
Про "Россию не знает" тоже очевидно. Речь о телерепортажах. Взгляд со стороны - это нормально. Какие-нибудь Кожухов, Понкратов или Ястржембский смотрят на другие страны, а какой-нибудь Майкл Пэлин - на нашу. Разве не интересно, какой может увидеть Россию человек, её не знающий? Иначе ведь так и останутся штампы о медведях с балалайками.
Аборигену - да и сочувствующим пожалуй тоже - вы нашли ну самую "подходящую" фигуру для "уничтожения", про телевидение СССР Абориген второй раз написал почти верно, только неужели непонятно что это зависит не от Познера, и принималось так сказать "политическое" решение - и насчет воспитания, и "чернухи", и ниже пояса, и уровень принятия решения - предельно высок, и зачем это тоже понятно - думающие НЕ НУЖНЫ,нужна "жвачка", нужны те, кто без "ящика" почти не может - своего рода наркоманы и ВЕРЯЩИЕ ЯЩИКУ, а из нынешних - он один из лучших - оставшихся, если кто то считает, что Малахов, Собчак или Мартиросян лучше...ну считайте, и насчет того чтобы ящик не смотреть совсем - тоже не предлагать, где еще английский футбол или "Большую разницу" смотреть?
И, кстати, чем и кому станет лучше, если Познер переберется в Англию, а,Алла? Вы (я про всех оппонентов) замените? Ну ну, хотелось бы на это посмотреть...
Согласен с Вами. Но мы уходим в сторону, обсуждая телевидение. Я пытаюсь разобрать в Познере и его деятельности, его хозяевах и их целях. Я косвенно упомянул телевидение и процесс ушел туда, а Познер остался в тени.
Согласен с Вами. Но мы уходим в сторону, обсуждая телевидение. Я пытаюсь разобрать в Познере и его деятельности, его хозяевах и их целях. Я косвенно упомянул телевидение и процесс ушел туда, а Познер остался в тени.
Ни фига себе "косвенно упомянул" - всего-то взял да обвинил в развале "добротного советского телевидения". Это всё равно что обвинить какого-нибудь Марка Захарова в развале советского кино, Александра Татарского - советской мультипликации, а Сергея Капицу - советской науки.
Ни фига себе "косвенно упомянул" - всего-то взял да обвинил в развале "добротного советского телевидения". Это всё равно что обвинить какого-нибудь Марка Захарова в развале советского кино, Александра Татарского - советской мультипликации, а Сергея Капицу - советской науки.
Сейчас - он наглядное подтверждение - за неимением гербовой пишут на простой, по сравнению с Ксюшей - он суперакадемик
Познер в своем репертуаре: всегда кусать Россию, при любом строе и в любое время: то коммунисты были плохие, то Ельцин плохой, то Путин и Медведев плохие. Огрехи строя и отсутствие общественного телевидения не мешают Познеру становится академиком и получать всякие там награды от ненавистной власти. Проанализировав все творчество г-на Познера прихожу к неутешительному выводу, что точка зрения, которую он высказывает и подчас навязывает сходна как две капли воды с позицией английской Би-Би-Си. Начинают англичане ругать Россию и Познер туда же. В этическом плане Познер слабоват, он не уважает собеседников, затыкает рот людям с точкой зрения отличной от его, а пару раз он откровенно нахамил. Да и как журналист Познер так себе: до советских "международников" или того же Кинга ему далеко. Творческий рост тоже отсутствует: сценарий всех передач образца 80-х годов.
Ельцин, Путин и Медведев - это не Россия.
"Анализ" можно опустить. Не буду уточнять, куда :-)
При чем тут Ельцин, Путин и Медведев. Мы говорим о г-не Познере и его профессиональных качествах. Анализировалось его творчество и передачи за длительный период времени, при разных политических строях. Познер, как и Венедиктов и прочие протестные журналисты лишь карманные кремлевские журналистишки, именно карманные кремлевские. Никакие они ни независимые, а транслирующие в народ хорошо отфильтрованную информацию и получающие за это зарплату, тефи и прочие "вкусняшки" от власти. Познер напоминает активиста-политинформатора, которые послушав вражеские голоса рассказывает народу об услышанном с кремлевскими комментариями.
На мой взгляд,В.Познер намного патриотичнее Вас хотя-бы потому,что он живёт в России не один десяток лет,хотя мог-бы остаться и во Франции..,и в США.Однако творит в России,где журналисту быть свободным гораздо труднее чем на западе.И только за одно это его можно и должно уважать! Вспомнить про слона и моську слабо?...то-то..!
Познер патриотичнее?
Он имеет три гражданства — России, Франции и США.
Вот, что он сам про себя сказал:
"В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию."
Он - Alien!
Валерий ,Вы единственный кто написал правильный коммент. Власть как пришла в 1917 году так и сидит. Период "застоя" это миф ! Шло планомерное уничтожение нации и создание совков. В конце 80-годов большевики поняли,что большевизм отработал и что больше в нем делать нечего ,и они все вышли оттуда. У нас опять появились капиталисты-олигархи,но только среди них не одного русского. И так везде если взять любую отрасль, шоумены Познер,Соловьев и другие ,тому подтверждение.И весь этот захват произошел без единого выстрела. Потому что за 70 лет они практически уничтожили русскую нацию.
До 90х годов население России увеличилось по сравнению с 17годом в два раза, несмотря на революцию и войны. После обретения "независимости" и развала Союза началось то, о чём вы напостили.
Познер, как и другие, ангажирован властью имущих. Просто находится в своей наработанной нише. Зачем ему быть радикалом? Ему достаточно довольствоваться своим безбедным положением буржуазного толка журналиста. Он здесь - американец, а в Америке - русский.Этим он и выделяется и более свободен, чем остальные.
До чего же промывают людям мозги. Ну во-первых Путин никогда не имел власти и не будет иметь,так же как и Медведев и Ельцин. Кто ставит наших президентов тот же и поставил Обаму. Всем известно кто правит Россией начиная с 1917 года и никакая власть не измениласть.Поменялось только название.Эти вещи понятны как два плюс два четыре. Но находятся всегда те кто утверждает,что два плюс два будет пять.
А Вы много его проектов видели? После его "Одноэтажной" я поняла и полюбила Америку, например. Я примирилась с ней. Я увидела другую Францию в "Туре" Может, все-таки не надо всех на одни баррикады-то? Журналистика сродни философии - не надо всем быть революционерами
Уважаемая дама! Вы горе не мыкаете и концы с концами не сводите, как большинство российских женщин. Поэтому Вам легко рассуждать об Америке, о Франции... Когда у Вас проснётся сострадание и дай бог желание им в чём-то помочь, то уверяю, что Повзнер предстанет Вам совсем в другом свете.
Журналистика сродни самой древней профессии. Вы примирились со страной, которая планирует разделить Россию. Разрушить Ваш дом. Превратить Вас в ничтожество, которое не сможет чирикать даже на таком уровне как здесь. Я много его проектов не видел потому, что их нет. А то , что есть не соответствует заявленному уровню академика. Я не революционер и потому голосую выключателем. Но он пролазит в мое информационное пространство( интересно за чей счет ) во все щели и о чем-то рассуждает..., что-то проповедует..., делает какие-то заключения. Можно ли верить человеку, который уже изменил один раз? Который работает на заказ кого? Он уже работал на КГБ.... А сейчас на кого?
Уважаемая дама! Вы горе не мыкаете и концы с концами не сводите, как большинство российских женщин. Поэтому Вам легко рассуждать об Америке, о Франции... Когда у Вас проснётся сострадание и дай бог желание им в чём-то помочь, то уверяю, что Повзнер предстанет Вам совсем в другом свете.
А кто такой "Повзнер" - брат "Позднера" или однофамилец? Хотя чему тут удивляться, если наши горе-патриоты пишут "Росия"...
Супер-пупер, класно, замечательно! Из одной статьи в другую одни восторженные вздохи Натальи,некой Ларисы и ещё 2-3 персонажей, конечно, если это не один человек. По-ни-ма-ете, что Вы всем изрядно поднадоели. "Шат ап" Вы наконец!
Супер-пупер, класно, замечательно! Из одной статьи в другую одни восторженные вздохи Натальи,некой Ларисы и ещё 2-3 персонажей, конечно, если это не один человек. По-ни-ма-ете, что Вы всем изрядно поднадоели. "Шат ап" Вы наконец!
Действительно, как посмели! Надо поливать помоями - вот тогда "все" будут рады и довольны.
РебятА, какие вы все здесь умные и так культурно соритесь - зачитался.
к теме Познер: есть интервью, мне интересные, есть не очень, гость программы тоже не последнию роль играет.
Познер, чтоб про него не говорили, он есть и весьма заметен и образован (я отстал на долгие года)
p.s. Всем спасибо.
>...но всегда одинаковую с Би-Би-Си, прямо родной "антисоветчиной" запахло. И какая там у Би-Би-Си позиция? Всё, что есть отрицательного в нашей жизни давно озвучено и написано нами же, ничем не удивишь.>..Деньги ему не платят и наград не дают - он их ЗАРАБАТЫВАЕТ. > Даже в одной семье нет одинаковых людей, а тут так лихо всех журналистов поделили, примитивно,однако.
А вот мнение моего коллеги Владимира Семейко, руководителя аппарата Академии фундаментальных наук:
- Почти двадцать лет не только я, но и, видимо, все мы не очень-то лестно думали о женщине, заявившей во время первого советско-американского телемоста: «В СССР секса нет!». И вот в «МК» от 26 ноября 2005 года появляется рассказ о том, как это было на самом деле: «После нескольких вопросов одна из американок вдруг указала пальцем на Людмилу. «Вы должны перестать посылать своих детей на войну! – кричала чернокожая мадам, памятуя о событиях в Афганистане. – В связи с этим вы не должны рожать детей! Перестаньте заниматься сексом со своими мужчинами!» - Меня так возмутило её высказывание, что я рубанула сплеча: «Когда шла война во Вьетнаме, у вас рождалось в два раза больше мальчиков, и вы же спали со своими мужьями! К тому же у нас в стране секса нет, у нас есть любовь». Так как этот телемост шёл не в прямом эфире, то всю нашу дискуссию вырезали и оставили только одну фразу: «У нас в стране секса нет!».
Как говорил один персонаж:"Родина там, где *. в тепле." Эти слова можно со 100% уверенностью отнести к Познеру. И как журналист он слабоват - перебивает тех собеседников, которые высказывают мнение отличное от его. Правильно Абориген сказал - самозванец.
когда познер вел телемост было ощущение восторга: так деликатно работал. А теперь все чаще вызывает впечатление 5-й колонны. то ли мы постарели, то ли в политике поднаторели.
Познер всё норовит коснуться глубин человеческого бытия, но видимо не даётся.
Вести передачу "Кулинарный поединок" амбиции не позволяют,вот и получается тоскливо.
Отсюда же все эти потуги на "правду-матку"...
Поздно, надо было при большевиках начинать кадрить за этой маткой, а сейчас эта "правда" на развес пошла...
Это ВАМ передачи Познера скучны,ибо видимо Вам не хватает интеллекта войти в глубину его интервью с известными российскими и не только персонами.И ещё-что такое скучные?Хотите хохотать-смотрите "Кривое зеркало"с его ... типа Бандурина с Вашуковым артистами и плоскими шутками ниже плинтуса.
Достоинство человека определяется тем,считают ли его достойные люди, ставшие достойными в результате того, что они посчитали себя достойными, достойным.
Хочу выразить признательность блогеру Роману Носикову, автору данной фразы, за то, что помог мне заработать очередной плюсатый минус за данный пост, адресованный лично Людмиле.
"Я многое люблю в России, но сказать, что я люблю Россию... Ну, я ее люблю как что-то не свое. Это не мое. Я все равно чувствую себя чуть-чуть чужим"
(Познер)
"Я всю Россию ненавижу!" (Смердяков)
Познер - это Смердяков нашего времени.
Не ожидала столько негатива от читателей. Все такие активные, компитентные, злющие. М-да!!! Познер- классный мужик! И посмотреть и послушать приятно! Удачи ему!!!
Спасибо за инервью,очень его понимаю . Мой муж немец родился в России его отношение к любому делу вызывает уважение он не умеет делать плохо ни когда ни сможет украсть, хотя жил в довольно бедной семье. Загадка!
Лают,лают на него,а по сравнению с величиной его фигуры в российском масштабе выглядите как гномы в сравнении с колоссом.Уймитесь, Познер-великий тележурналист!
Благодаря Познеру в стране стало хоть немного свободней дышать. И уже за это ему огромная благодарность.
Ну а тем, кому в противогазе приятней - дело хозяйское.
Для Рождённого в СССР-Что же Вы,любезный, не скажете о том,что в совковом телевидении ВСЕ программы были про чугун,сталь,надои и укосы-И БОЛЬШЕ НИЧЕГО!Не лицемерьте-смотреть было просто НЕЧЕГО!Я тоже ненавижу Дурдом-2.И закрыл-бы эту передачу.А раз такого сделать нельзя,значит НЕ СМОТРИТЕ-ТАКИ ЕЁ,что каналов мало,что-ли?Я не думаю,что я младше Вас-скоро 70,но я всё-же давно,еще в горбачевские времена,вышел из совковости с её зашоренным мышлением,А вот Вы-нет.И мне Вас жаль.А такого блестящего и умного журналиста-мегапрофессионала,как Познер,на телевидении пока нет,и ближе всего к нему по своему профессионализму лишь Соловьёв и Парфёнов.Маловато,однако,для постсоветского "телебачения".
Очень умное, хорошее интервью, спасибо. Во многом согласна с Познером. С современным его творчеством незнакома, телевизор уже лет 10 не смотрю) а телемосты помню, интересно было.
Президент самозванной телеакадемии, лауреат всевозможных премий самозванной телеакадемии, обладатель всех мыслимых и немыслимых телезваний самозванной телеакадемии. Как был пропагандистом, так и остался... Когда он говорил правду? Тогда? Или сейчас? Что, ему можно верить? Человеку, который стоял у развала добротного Советского телевидения. А что он создал после мостов?
Эх, если к власти коммунисты придут, ему опять в сундуке рыться, партбилет искать.Зачем же он его так далеко запрятал?
Человек, родина которого США не может объективно освещать события в стране, которую он считает отсталой. Познер, противнейший, ехидный ведущий, всегда в беседе пытается уколоть того, кто хоть как-то пытается проявить патриотизм по отношению к Росии и очень любит беседовать в своих передачах с теми, чьё место уже давным давно за решёткой типа Чубайса, Кириенко и др. Для него, как раз, такие личности и являются символами страны.
Вопрос может быть недалёким. Согласна. Но как он может быть лживым? Он просто вопрос. И на него либо отвечают, либо забалтывают его.
А в Израиле почему в их правительстве нет коренных русских? И журналистов что-то не знаю.
"Мы с Горбачевым Михаилом Сергеевичем потом еще писали ему письмо"(Путину)
"Я, вообще, хотел бы, чтобы Россию делал человек, который РОССИЮ НЕ ЗНАЕТ".
"Я очень люблю джазовые вещи".
"Может быть, в силу возраста предпочитаю бумажные издания. Gerald Tribune, New York Times, ICONS – это из англоязычных"
Очень удобно: привёл цитаты, и ничего комментировать не надо.
Один только вопрос. Господин Познер, почему вы до сих пор не в Лондоне, как Горбачёв?
Аборигену - да и сочувствующим пожалуй тоже - вы нашли ну самую "подходящую" фигуру для "уничтожения", про телевидение СССР Абориген второй раз написал почти верно, только неужели непонятно что это зависит не от Познера, и принималось так сказать "политическое" решение - и насчет воспитания, и "чернухи", и ниже пояса, и уровень принятия решения - предельно высок, и зачем это тоже понятно - думающие НЕ НУЖНЫ,нужна "жвачка", нужны те, кто без "ящика" почти не может - своего рода наркоманы и ВЕРЯЩИЕ ЯЩИКУ, а из нынешних - он один из лучших - оставшихся, если кто то считает, что Малахов, Собчак или Мартиросян лучше...ну считайте, и насчет того чтобы ящик не смотреть совсем - тоже не предлагать, где еще английский футбол или "Большую разницу" смотреть?
И, кстати, чем и кому станет лучше, если Познер переберется в Англию, а,Алла? Вы (я про всех оппонентов) замените? Ну ну, хотелось бы на это посмотреть...
Познер в своем репертуаре: всегда кусать Россию, при любом строе и в любое время: то коммунисты были плохие, то Ельцин плохой, то Путин и Медведев плохие. Огрехи строя и отсутствие общественного телевидения не мешают Познеру становится академиком и получать всякие там награды от ненавистной власти. Проанализировав все творчество г-на Познера прихожу к неутешительному выводу, что точка зрения, которую он высказывает и подчас навязывает сходна как две капли воды с позицией английской Би-Би-Си. Начинают англичане ругать Россию и Познер туда же. В этическом плане Познер слабоват, он не уважает собеседников, затыкает рот людям с точкой зрения отличной от его, а пару раз он откровенно нахамил. Да и как журналист Познер так себе: до советских "международников" или того же Кинга ему далеко. Творческий рост тоже отсутствует: сценарий всех передач образца 80-х годов.
Позднер проигрывает. Увеличиваю счет, "пять один" Я против таких чревовещателей...............!!!!!!!!!!!!!
На мой взгляд,В.Познер намного патриотичнее Вас хотя-бы потому,что он живёт в России не один десяток лет,хотя мог-бы остаться и во Франции..,и в США.Однако творит в России,где журналисту быть свободным гораздо труднее чем на западе.И только за одно это его можно и должно уважать! Вспомнить про слона и моську слабо?...то-то..!
Валерий ,Вы единственный кто написал правильный коммент. Власть как пришла в 1917 году так и сидит. Период "застоя" это миф ! Шло планомерное уничтожение нации и создание совков. В конце 80-годов большевики поняли,что большевизм отработал и что больше в нем делать нечего ,и они все вышли оттуда. У нас опять появились капиталисты-олигархи,но только среди них не одного русского. И так везде если взять любую отрасль, шоумены Познер,Соловьев и другие ,тому подтверждение.И весь этот захват произошел без единого выстрела. Потому что за 70 лет они практически уничтожили русскую нацию.
Познер, как и другие, ангажирован властью имущих. Просто находится в своей наработанной нише. Зачем ему быть радикалом? Ему достаточно довольствоваться своим безбедным положением буржуазного толка журналиста. Он здесь - американец, а в Америке - русский.Этим он и выделяется и более свободен, чем остальные.
Интересно женские комменты читать - "мужик симпатичный!". Генерал Власов, тоже, говорят, был симпатичным и интеллигентным, даже очки носил...
До чего же промывают людям мозги. Ну во-первых Путин никогда не имел власти и не будет иметь,так же как и Медведев и Ельцин. Кто ставит наших президентов тот же и поставил Обаму. Всем известно кто правит Россией начиная с 1917 года и никакая власть не измениласть.Поменялось только название.Эти вещи понятны как два плюс два четыре. Но находятся всегда те кто утверждает,что два плюс два будет пять.
А Вы много его проектов видели? После его "Одноэтажной" я поняла и полюбила Америку, например. Я примирилась с ней. Я увидела другую Францию в "Туре" Может, все-таки не надо всех на одни баррикады-то? Журналистика сродни философии - не надо всем быть революционерами
Интересный собеседник, эксперт журналистики,супер!!!
А можно сказать и так: "Слонька и Мось". А что. Креативно. Не хуже, чем "Чёрный квадрат" Малевича. Дарю. Патентуйте.
А мне Познер нравится. Ведущий толковый, программы с его участием нравятся.
Сейчас не смотрю его передачи. В итоге нормализовалось давление, появился нормальный сон. Чем меньше его вижу на ТВ, тем меньше раздражаюсь.
передачи Познера скучны и однобоки, но интервью получилось интересное.
А Путин что, куда-то уходил?
Ну что ж вы все такие серьёзные! Расслабьтесь и улыбнитесь! Дарю: http://youtube.com/watch?v=YFXzvyDukvA
Валерий ты прав!! Молодец!
РебятА, какие вы все здесь умные и так культурно соритесь - зачитался.
к теме Познер: есть интервью, мне интересные, есть не очень, гость программы тоже не последнию роль играет.
Познер, чтоб про него не говорили, он есть и весьма заметен и образован (я отстал на долгие года)
p.s. Всем спасибо.
>...но всегда одинаковую с Би-Би-Си, прямо родной "антисоветчиной" запахло. И какая там у Би-Би-Си позиция? Всё, что есть отрицательного в нашей жизни давно озвучено и написано нами же, ничем не удивишь.>..Деньги ему не платят и наград не дают - он их ЗАРАБАТЫВАЕТ. > Даже в одной семье нет одинаковых людей, а тут так лихо всех журналистов поделили, примитивно,однако.
У матросов нет вопросов, у "советов" нет ответов. В целом же сложилось мнение, что здесь на самом деле происходит.
Ежели вы лично так сказали, то это, несомненно, так. Однако вы забыли упомянуть, что являетесь самым авторитетным человеком в этом мире.
А вот мнение моего коллеги Владимира Семейко, руководителя аппарата Академии фундаментальных наук:
- Почти двадцать лет не только я, но и, видимо, все мы не очень-то лестно думали о женщине, заявившей во время первого советско-американского телемоста: «В СССР секса нет!». И вот в «МК» от 26 ноября 2005 года появляется рассказ о том, как это было на самом деле: «После нескольких вопросов одна из американок вдруг указала пальцем на Людмилу. «Вы должны перестать посылать своих детей на войну! – кричала чернокожая мадам, памятуя о событиях в Афганистане. – В связи с этим вы не должны рожать детей! Перестаньте заниматься сексом со своими мужчинами!» - Меня так возмутило её высказывание, что я рубанула сплеча: «Когда шла война во Вьетнаме, у вас рождалось в два раза больше мальчиков, и вы же спали со своими мужьями! К тому же у нас в стране секса нет, у нас есть любовь». Так как этот телемост шёл не в прямом эфире, то всю нашу дискуссию вырезали и оставили только одну фразу: «У нас в стране секса нет!».
Интересное интервью, спасибо
Как говорил один персонаж:"Родина там, где *. в тепле." Эти слова можно со 100% уверенностью отнести к Познеру. И как журналист он слабоват - перебивает тех собеседников, которые высказывают мнение отличное от его. Правильно Абориген сказал - самозванец.
когда познер вел телемост было ощущение восторга: так деликатно работал. А теперь все чаще вызывает впечатление 5-й колонны. то ли мы постарели, то ли в политике поднаторели.
Не смотря на возраст очень сильная мужская харизма. Интересное интервью.
Познер всё норовит коснуться глубин человеческого бытия, но видимо не даётся.
Вести передачу "Кулинарный поединок" амбиции не позволяют,вот и получается тоскливо.
Отсюда же все эти потуги на "правду-матку"...
Поздно, надо было при большевиках начинать кадрить за этой маткой, а сейчас эта "правда" на развес пошла...
Это ВАМ передачи Познера скучны,ибо видимо Вам не хватает интеллекта войти в глубину его интервью с известными российскими и не только персонами.И ещё-что такое скучные?Хотите хохотать-смотрите "Кривое зеркало"с его ... типа Бандурина с Вашуковым артистами и плоскими шутками ниже плинтуса.
Достоинство человека определяется тем,считают ли его достойные люди, ставшие достойными в результате того, что они посчитали себя достойными, достойным.
"Я многое люблю в России, но сказать, что я люблю Россию... Ну, я ее люблю как что-то не свое. Это не мое. Я все равно чувствую себя чуть-чуть чужим"
(Познер)
"Я всю Россию ненавижу!" (Смердяков)
Познер - это Смердяков нашего времени.
Просто еще один предатель Родины. Когда придут наши - будет в почетной первой сотне в проскрипционных списках.
Так я не врубилась , ну если придет то будет еще или также буде плохо.У меня прмо мозг зачесался от такого вопроса.Ну прмо Ностродаму чисто.
Не ожидала столько негатива от читателей. Все такие активные, компитентные, злющие. М-да!!! Познер- классный мужик! И посмотреть и послушать приятно! Удачи ему!!!
Спасибо за инервью,очень его понимаю . Мой муж немец родился в России его отношение к любому делу вызывает уважение он не умеет делать плохо ни когда ни сможет украсть, хотя жил в довольно бедной семье. Загадка!
Лают,лают на него,а по сравнению с величиной его фигуры в российском масштабе выглядите как гномы в сравнении с колоссом.Уймитесь, Познер-великий тележурналист!
Благодаря Познеру в стране стало хоть немного свободней дышать. И уже за это ему огромная благодарность.
Ну а тем, кому в противогазе приятней - дело хозяйское.
Для Рождённого в СССР-Что же Вы,любезный, не скажете о том,что в совковом телевидении ВСЕ программы были про чугун,сталь,надои и укосы-И БОЛЬШЕ НИЧЕГО!Не лицемерьте-смотреть было просто НЕЧЕГО!Я тоже ненавижу Дурдом-2.И закрыл-бы эту передачу.А раз такого сделать нельзя,значит НЕ СМОТРИТЕ-ТАКИ ЕЁ,что каналов мало,что-ли?Я не думаю,что я младше Вас-скоро 70,но я всё-же давно,еще в горбачевские времена,вышел из совковости с её зашоренным мышлением,А вот Вы-нет.И мне Вас жаль.А такого блестящего и умного журналиста-мегапрофессионала,как Познер,на телевидении пока нет,и ближе всего к нему по своему профессионализму лишь Соловьёв и Парфёнов.Маловато,однако,для постсоветского "телебачения".
Классный ведущий, интеллектуал и большая умница!
Очень умное, хорошее интервью, спасибо. Во многом согласна с Познером. С современным его творчеством незнакома, телевизор уже лет 10 не смотрю) а телемосты помню, интересно было.
Порядочный мужик. Но зачем "правда"? Всё ведь понятно.. И поколение не вернуть.