У нас парадоксальная ситуация: дикое перепроизводство юристов, журналистов, пиарщиков и иже с ними... А специалистов нет. Нет просто нормальных, исполнительных людей.
Огромная загадка: зачем государство должно тратить огромные деньги на обучение специалистов, заведомо не востребованных рынком?
На фоне падения уровня СМИ 161.ru выглядит достойно (да и сам по себе более чем достойно). Но Вы сами заявляли, что работодатель у Вас не в Ростове. То есть, завтра владелец 161 может продать кому хочет?
Надеюсь, без обид
(ну, история с НТВ и пр.).
А нужен ли Ростову мощный информ ресурс, который принадлежит дяде/тете из-за бугра (не важно, российского или иного?).
Напишите интервью с собой на эту тему.
На фоне падения уровня СМИ 161.ru выглядит достойно (да и сам по себе более чем достойно). Но Вы сами заявляли, что работодатель у Вас не в Ростове. То есть, завтра владелец 161 может продать кому хочет?
Надеюсь, без обид
(ну, история с НТВ и пр.).
А нужен ли Ростову мощный информ ресурс, который принадлежит дяде/тете из-за бугра (не важно, российского или иного?).
Напишите интервью с собой на эту тему.
Спешу Вас успокоить: продажа ресурса не состоится...Что касается "А нужен ли Ростову мощный информ ресурс, который принадлежит дяде/тете из-за бугра". Первое: весь коллектив 161.ru - исключительно ростовчане и жители области (журналисты и менеджеры). Второе: то, что наш учредитель - не ростовчанин, это в на руку как коллективу, так и жителям региона - никто не смеет на нас давить и указывать, о чем стОит, а об чем не стОит писать. И третье: вот наши учредители: http://rugion.ru/. Не из-за бугра))) нормальные, молодые и активные.
Согласен с Иваном,Ростов всегда был центром торгашеской культуры,а Лев Бердон этой культуре придавал специфическую
окр аску... Д.Д.сам из Ростова сбежал и долго искал счастья в ненавистной кугутами кацапской столице,найдя его на шутовской ниве
И, неправда. Не сбежал... Он сбежал первым!
Значит, прав.
Ростовское ТВ было "дичь дикая". Впрочем, и осталась. Увы.
Ростовский факультет филологии... Отделение журналистики...
Разные вещи.
Да там же никогда не готовили журналистов. В том смысле, "чем отличаются искусствоведы от художников".
Девочки-выпускницы с красными дипломами часто в газете не могли написать элементарную информашку. Факт. Они много знали О журналистике. А работать журналистами не могли. Т.е. были "искусствоведами", журналистиковедами. Зачем им испортили 5 лет жизни, неясно.
Слава Богу - для них, что сейчас каждая контора по переработке утильсырья имеет пресс-службу. Смысл существования которых (90 %) НЕ давать информацию СМИ. Да, есть чем гордиться факультету - целое племя анти-журналистов, нью-цензоров вырастили. Уж извините, за правду. Ведь праздник прошел,
можно высказаться?
А вот собственно филология была всегда сильна. Снимаю шляпу, даже в мороз.
Профессор Забабурова, декан Григорьева, династийный преподаватель Жак, фольклорист Тумелевич (боюсь, увы, не с нами нынче?..). И другие (не знаю, кто еще остался, не слежу специально). А такие столпы, как СОВЕТСКИЙ исследователь антонимов профессор Веденская (до сих пор словарь стоит на полке, есть лучше, но из уважения и уточнения нюансов храню?).
***
Не моя правда, правда жизни (де-факто и де-юре). Большинство преподов журналистики нынче - от доцентов до завкафедр работали до универа в многотиражках, районных газетах советской эпохи и пр. Они не знали как делать газеты, ТВ (СМИ) ТОГДА.
А сейчас начали учить делать СМИ (СЕГОДНЯ!). Нонсенс. Смешно.
Из достойных практиков журналистики - Сиирнов, спецкурс по радио. Образованный человек.
Декан Симкин (давно, правда, по рассказам людей, которым верю). Говорят, очень образованный человек. Либерал. Дипломат в широком смысле этого слова.
Вероятно, кого-то упустил. Извините.
Добавьте достойных.
И, неправда. Не сбежал... Он сбежал первым!
Значит, прав.
Ростовское ТВ было "дичь дикая". Впрочем, и осталась. Увы.
Ростовский факультет филологии... Отделение журналистики...
Разные вещи.
Да там же никогда не готовили журналистов. В том смысле, "чем отличаются искусствоведы от художников".
Девочки-выпускницы с красными дипломами часто в газете не могли написать элементарную информашку. Факт. Они много знали О журналистике. А работать журналистами не могли. Т.е. были "искусствоведами", журналистиковедами. Зачем им испортили 5 лет жизни, неясно.
Слава Богу - для них, что сейчас каждая контора по переработке утильсырья имеет пресс-службу. Смысл существования которых (90 %) НЕ давать информацию СМИ. Да, есть чем гордиться факультету - целое племя анти-журналистов, нью-цензоров вырастили. Уж извините, за правду. Ведь праздник прошел,
можно высказаться?
А вот собственно филология была всегда сильна. Снимаю шляпу, даже в мороз.
Профессор Забабурова, декан Григорьева, династийный преподаватель Жак, фольклорист Тумелевич (боюсь, увы, не с нами нынче?..). И другие (не знаю, кто еще остался, не слежу специально). А такие столпы, как СОВЕТСКИЙ исследователь антонимов профессор Веденская (до сих пор словарь стоит на полке, есть лучше, но из уважения и уточнения нюансов храню?).
***
Не моя правда, правда жизни (де-факто и де-юре). Большинство преподов журналистики нынче - от доцентов до завкафедр работали до универа в многотиражках, районных газетах советской эпохи и пр. Они не знали как делать газеты, ТВ (СМИ) ТОГДА.
А сейчас начали учить делать СМИ (СЕГОДНЯ!). Нонсенс. Смешно.
Из достойных практиков журналистики - Сиирнов, спецкурс по радио. Образованный человек.
Декан Симкин (давно, правда, по рассказам людей, которым верю). Говорят, очень образованный человек. Либерал. Дипломат в широком смысле этого слова.
Вероятно, кого-то упустил. Извините.
Добавьте достойных.
Любовь Васильевна Шибаева, Татьяна Николаевна Засорина - и теоретики, и практики на 5+!!!!!
Другой вопрос: все ли идут на журфак, понимая, что за профессия журналист???? Девочки идут на курсы благородных девиц, чтоб замуж удачно выйти. Другие о великой славе мечтают и надеются на журфак. Кто пришел учиться, чтоб потом работать, - тот успешно реализуется. Таких примеров сотни. А балласт - он везде есть.. Не всем профессия подвластна!
Многие уехали в мск и не участвуют ни в опросах, ни в сходках юбилейных.
У нас парадоксальная ситуация: дикое перепроизводство юристов, журналистов, пиарщиков и иже с ними... А специалистов нет. Нет просто нормальных, исполнительных людей.
Огромная загадка: зачем государство должно тратить огромные деньги на обучение специалистов, заведомо не востребованных рынком?
Журналисты(честные)никому не нужны,т.к.все СМИ у нас Продажные!
Согласен с Иваном,Ростов всегда был центром торгашеской культуры,а Лев Бердон этой культуре придавал специфическую
окр аску... Д.Д.сам из Ростова сбежал и долго искал счастья в ненавистной кугутами кацапской столице,найдя его на шутовской ниве