13 комментариев к публикации «Я не совершал убийства». Подозреваемый Ведмецкий не нашел в суде снисхождения
гостья
2 июня 2022 в 13:31
Все несчастья и беды у детей из за горе родителей! Я считаю маткапиталы надо давать только тем родителям, кто с честью выполняет свой родительский долг, а всем недородителям давать время исправиться или забирать детей под опеку государства.
Я считаю, что детей вообще не нужно рожать. Дети нужны там, где у граждан не возникает желание распорядиться чужими деньгами. В нашем случае маткапиталом.
Я считаю, что детей вообще не нужно рожать. Дети нужны там, где у граждан не возникает желание распорядиться чужими деньгами. В нашем случае маткапиталом.
да, вы знаете, я раньше очень возрожала, когда кто-то говорил что не хочет детей, меня это возмущало.
Сейчас , если я слышу, что кто то говорит что дети это не его или он/она не хотят иметь детей, я всегда отвечаю - "вот и ПРАВИЛЬНО! дети должны быть там, где их ждут и готовы заботиться!" и вообще у нас перенаселение, рожать должны те, кто любит и хочет родительства!
Бедный ребенок, каждый день думаю об этом мальчике, о той маленькой и тяжелой жизни что ему пришлось жить. читаю новости, жду решение экспертизы. конечно, если ребенок умер сам - он хотя бы не мучился, но сама его жизнь с этим нелюдем и с бездушными родственниками это тоже больно и обидно. Хочу поставить ему свечку в церкви, тк у бедняжки даже близких людей не нашлось
ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СУДЬИ !!!! ЭТОТ ЗВЕРЬ ВЗЯЛ РЕБЕНКА СЕБЕ, ЗНАЧИТ И НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ !!! ЗНАЧИЛ ПИЛ С КЕМ ТО , ЗНАЧИТ БЫЛИ ГОСТИ ИЛИ СОЖИТЕЛЬНИЦА ЕГО ПРИНЕСЛА СМЕРТЕЛЬНЫЕ ТРАВМЫ . ЗНАЧИТ ОН КОГО ТО СКРЫВАЕТ, ТОГДА И ПУСТЬ НЕСЕТ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ХОТЕЛИ СКРЫТЬ ,ЧТО РЕБЕНКА УВЕЗЛИ НА УКРАИНУ, НО НЕ В РЕЧКЕ ТОПИЛИ . АДВОКАТА ПОСАДИТЬ ВМЕСТЕ С ПРЕСТУПНИКОМ , ОН ЗАЩИЩАЕТ УБИЙЦУ МАЛЕНЬКОГО РЕБЕНКА СИРОТУ ,КОТОРЫЕ ХОТЕЛИ ЖИТЬ ЗА ЕГО ПОСОБИЯ. А ВОТ У МАТЕРИ НАДО ЗАБРАТЬ МАТ. КАПИТАЛ.
Не соглашусь с вами. Знаю я подозреваемого не один день. Работал он неофициально. Пить он не пил, наркотики не употреблял. Крутился как мог. За квартиру были большие долги (платил их в рассрочку), а еще алименты платил своей жене непутевой. Никак не мог добиться, чтобы из отменили (сын с ним уже жил. Мальчик ему действительно не родной, но он его на себя записал)... Готовил в суд иск... Не удивляюсь, что если он и наркотой приторговывать начал - денег катастрофически не хватало. А дело никому не было. Ведь и в органы опеки обращались и к участковому, чтобы как-то помог сдвинуть все с мертвой точки... Я не верю, что он убил мальчика...
Не соглашусь с вами. Знаю я подозреваемого не один день. Работал он неофициально. Пить он не пил, наркотики не употреблял. Крутился как мог. За квартиру были большие долги (платил их в рассрочку), а еще алименты платил своей жене непутевой. Никак не мог добиться, чтобы из отменили (сын с ним уже жил. Мальчик ему действительно не родной, но он его на себя записал)... Готовил в суд иск... Не удивляюсь, что если он и наркотой приторговывать начал - денег катастрофически не хватало. А дело никому не было. Ведь и в органы опеки обращались и к участковому, чтобы как-то помог сдвинуть все с мертвой точки... Я не верю, что он убил мальчика...
Дамочка , он что без рук и ног? На необитаемом острове жил? Заработать негде ? Не берите грех на душу не врите. Судя по фото трупа мальчика все понятно какой это был " отец"
В любом случае сейчас главное - используя все средства современной науки найти НАСТОЯЩЕГО убийцу ребенка, (а не наказать злобного наркомана за то, что он наркоман или чтобы закрыть дело и получить звёздочки.)
Просто потому, что если ошибиться (судьба наркомана меня колышит мало) - настоящий убийца останется на свободе и будет снова убивать.
К счастью, за последние 25-30 лет в правоохранительных органах начало появляться понимание этого.
Вам, как диванному эксперту в деле криминалистики спешу сообщить, что проблема, о которой вы указали во второй части своего опуса надумана вероятно вами лично. В системе МВД это понимали с момента создания организации.
В самом начале кто-то на данном сайте предположил, что Ведмецкий не родной отец погибшему, что сейчас и подтвердилось. Понятно, что и родные бывают убийцами, но не так часто, как всякие отчимы и мачехи. О последних, кстати, немало рассказано в народных и иных сказках.
Экспертиза всё покажет. Тело свежее. Может, он его бил. Может, подсадить на наркотики пытался. Может, ребенок сам нашел наркотик и отравился. Может, погиб от удара током или у него был порок сердца - не думаю, что наркоман вообще бы стал водить его в детскую поликлинику.
В любом случае это солевой наркоман, он неадекватен, хотя и вменяем, то есть понимает краткосрочные последствия своих действий.
Экспертиза многое скажет, и в данном случае отмазывать его некому и не на что.
Все несчастья и беды у детей из за горе родителей! Я считаю маткапиталы надо давать только тем родителям, кто с честью выполняет свой родительский долг, а всем недородителям давать время исправиться или забирать детей под опеку государства.
Бедный ребенок, каждый день думаю об этом мальчике, о той маленькой и тяжелой жизни что ему пришлось жить. читаю новости, жду решение экспертизы. конечно, если ребенок умер сам - он хотя бы не мучился, но сама его жизнь с этим нелюдем и с бездушными родственниками это тоже больно и обидно. Хочу поставить ему свечку в церкви, тк у бедняжки даже близких людей не нашлось
ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СУДЬИ !!!! ЭТОТ ЗВЕРЬ ВЗЯЛ РЕБЕНКА СЕБЕ, ЗНАЧИТ И НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ !!! ЗНАЧИЛ ПИЛ С КЕМ ТО , ЗНАЧИТ БЫЛИ ГОСТИ ИЛИ СОЖИТЕЛЬНИЦА ЕГО ПРИНЕСЛА СМЕРТЕЛЬНЫЕ ТРАВМЫ . ЗНАЧИТ ОН КОГО ТО СКРЫВАЕТ, ТОГДА И ПУСТЬ НЕСЕТ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ХОТЕЛИ СКРЫТЬ ,ЧТО РЕБЕНКА УВЕЗЛИ НА УКРАИНУ, НО НЕ В РЕЧКЕ ТОПИЛИ . АДВОКАТА ПОСАДИТЬ ВМЕСТЕ С ПРЕСТУПНИКОМ , ОН ЗАЩИЩАЕТ УБИЙЦУ МАЛЕНЬКОГО РЕБЕНКА СИРОТУ ,КОТОРЫЕ ХОТЕЛИ ЖИТЬ ЗА ЕГО ПОСОБИЯ. А ВОТ У МАТЕРИ НАДО ЗАБРАТЬ МАТ. КАПИТАЛ.
В любом случае сейчас главное - используя все средства современной науки найти НАСТОЯЩЕГО убийцу ребенка, (а не наказать злобного наркомана за то, что он наркоман или чтобы закрыть дело и получить звёздочки.)
Просто потому, что если ошибиться (судьба наркомана меня колышит мало) - настоящий убийца останется на свободе и будет снова убивать.
К счастью, за последние 25-30 лет в правоохранительных органах начало появляться понимание этого.
В самом начале кто-то на данном сайте предположил, что Ведмецкий не родной отец погибшему, что сейчас и подтвердилось. Понятно, что и родные бывают убийцами, но не так часто, как всякие отчимы и мачехи. О последних, кстати, немало рассказано в народных и иных сказках.
Экспертиза всё покажет. Тело свежее. Может, он его бил. Может, подсадить на наркотики пытался. Может, ребенок сам нашел наркотик и отравился. Может, погиб от удара током или у него был порок сердца - не думаю, что наркоман вообще бы стал водить его в детскую поликлинику.
В любом случае это солевой наркоман, он неадекватен, хотя и вменяем, то есть понимает краткосрочные последствия своих действий.
Экспертиза многое скажет, и в данном случае отмазывать его некому и не на что.
Не удивлюсь, если убил и вправду не он, а сожительница, которая, как рассказала соседка, мальчика ненавидела.