Во всей статье только раз упомянуто, что пенсионных отчислений нет. А то, что и пенсии не будет и стажа с балами не идет, не уточняется. Фактически это переход из статуса ИП в "самозанятый", легализация перехода трудовых договоров в гражданско правовые, массовый аутсортинг и виртуальная борьба с безработными. Скоро и незаметно пенсионное обеспечение останется только у служащих бюджетников. А остальные добровольно от него отказываются и сами показывают как они успешно предпринимательствуют. Больничных нет, но медстрах платится... И тоже добровольно.
Все было бы хорошо с самозанятыми,если бы не одно но!На многих частных предприятиях работодатели заставляют работников брать статус ИП,чтоб работать дальше на работодателя и не быть уволенным.Я так понял,работодателю так удобнее,типа меньше налогов приходится платить в казну?!а ипэшник налог платит сам с дохода.
Налог можно и 15% платить, не страшно, не так и много, и платить надо. Тут весь смысл в отчетности и уплате налога с фактического заработка. Я была предпринимателем. Больше я в это дерьмо никогда не вступлю. Первое - это отчетность, мать её, особенно в фонды. Второе - уплата налогов без всякого дохода, просто по факту статуса предпринимателя. Ты можешь вообще ничего не заработать, можешь заработать 10 тыс.за год - а тридцать две штуки вынь, да положь, фиксированный платеж в фонды, про него, почему-то, не говорят, когда рассказывают о налогах на ИП. Плюс, само собой, остальные: с доходов, на имущество, НДС, если не упрощенщик, и, конечно, отчётность. Это тоже, еще то зло, ничего не захочешь. Так что, если государство желает обелить фрилансеров, оно должно оставить тот порядок, который есть: налог только с фактического дохода (ставку можно будет даже постепенно повышать) и никакой отчетности! А бороться с укрытием доходов можно довольно просто: через контрольную закупку. Заказал инспектор по объявлению услугу, а ему электронный чек не выдали, или фрилансер вообще не зарегистрирован, как самозанятый или ИП, бери его тепленького, пришивай незаконное предпринимательство и неуплату налогов. Но альтернатива должна быть разумная и удобная. И с пенсией самозанятому легче самому разобраться. ИП отдает 32 тыс.в год, а потом получает прожиточный минимум пенсионера. Оно надо?
Во всей статье только раз упомянуто, что пенсионных отчислений нет. А то, что и пенсии не будет и стажа с балами не идет, не уточняется. Фактически это переход из статуса ИП в "самозанятый", легализация перехода трудовых договоров в гражданско правовые, массовый аутсортинг и виртуальная борьба с безработными. Скоро и незаметно пенсионное обеспечение останется только у служащих бюджетников. А остальные добровольно от него отказываются и сами показывают как они успешно предпринимательствуют. Больничных нет, но медстрах платится... И тоже добровольно.
Громко заявляя, что налог небольшой, скромно умалчивают о десятках других налогов и поборов. На одного с сошкой больше ста с ложкой.
Тут самое главное,чтобы тихушники засветились.Сегодня платят 6%,а завтра будут платить 36,и под колпаком навсегда.Ищите дураков.
Дураков нет, зарегистрировались только те, кого заставил работодатель, переведя своих сотрудников во фрилансеры.)
Если бы государство работало для людей, налог бы шел не в федеральный бюджет, а в пенсионный.
Все было бы хорошо с самозанятыми,если бы не одно но!На многих частных предприятиях работодатели заставляют работников брать статус ИП,чтоб работать дальше на работодателя и не быть уволенным.Я так понял,работодателю так удобнее,типа меньше налогов приходится платить в казну?!а ипэшник налог платит сам с дохода.
Налог можно и 15% платить, не страшно, не так и много, и платить надо. Тут весь смысл в отчетности и уплате налога с фактического заработка. Я была предпринимателем. Больше я в это дерьмо никогда не вступлю. Первое - это отчетность, мать её, особенно в фонды. Второе - уплата налогов без всякого дохода, просто по факту статуса предпринимателя. Ты можешь вообще ничего не заработать, можешь заработать 10 тыс.за год - а тридцать две штуки вынь, да положь, фиксированный платеж в фонды, про него, почему-то, не говорят, когда рассказывают о налогах на ИП. Плюс, само собой, остальные: с доходов, на имущество, НДС, если не упрощенщик, и, конечно, отчётность. Это тоже, еще то зло, ничего не захочешь. Так что, если государство желает обелить фрилансеров, оно должно оставить тот порядок, который есть: налог только с фактического дохода (ставку можно будет даже постепенно повышать) и никакой отчетности! А бороться с укрытием доходов можно довольно просто: через контрольную закупку. Заказал инспектор по объявлению услугу, а ему электронный чек не выдали, или фрилансер вообще не зарегистрирован, как самозанятый или ИП, бери его тепленького, пришивай незаконное предпринимательство и неуплату налогов. Но альтернатива должна быть разумная и удобная. И с пенсией самозанятому легче самому разобраться. ИП отдает 32 тыс.в год, а потом получает прожиточный минимум пенсионера. Оно надо?
В доме престарелых праздник?
Допрыгались!
Пока депутаты и министры не начнут показывать свое доходы честные никто из граждан и пальцем не пошевелит